<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bitfuck</title>
	<atom:link href="http://bitfuck.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitfuck.net</link>
	<description>bit für bit zum Wahnsinn</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Nov 2011 16:03:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>beroNet &#8211; die haben was drauf (ein Lob)</title>
		<link>http://bitfuck.net/2011/04/12/beronet-die-haben-was-drauf-ein-lob/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2011/04/12/beronet-die-haben-was-drauf-ein-lob/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Apr 2011 09:15:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[beroNet]]></category>
		<category><![CDATA[isdn]]></category>
		<category><![CDATA[lob]]></category>
		<category><![CDATA[support]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=234</guid>
		<description><![CDATA[Heute mal ein Lob. Die Firma beroNet (Hersteller von ISDN Hardware aus Berlin) kann ich wirklich jedem empfehlen. Nicht nur das sie innovative Produkte herstellen, der Support ist auch erstklassig.

So bekam ich auf eine Anfrage hin sogar nach kurzer Zeit einen Rückruf, wo am Telefon das gesamte Problem mit mir durchbesprochen wurde. Auch auf ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute mal ein Lob. Die Firma <a href="http://www.beronet.com/" target="_blank">beroNet</a> (Hersteller von ISDN Hardware aus Berlin) kann ich wirklich jedem empfehlen. Nicht nur das sie innovative Produkte herstellen, der Support ist auch erstklassig.</p>
<p>So bekam ich auf eine Anfrage hin sogar nach kurzer Zeit einen Rückruf, wo am Telefon das gesamte Problem mit mir durchbesprochen wurde. Auch auf andere Anfragen bekam ich stets schnelle und kompetente Antwort. Selbst der Live Support Chat (bei anderen Firmen oft ein Garant für funktionslose popup Fenster) vermittelte mir bei zwei kleinen (aber dringenden Fragen) einen bemühten Mitarbeiter der mir sofort weitergeholfen hat.</p>
<p>Insgesamt sehr empfehlenswert &#8211; ein großes Lob von mir. Wir werden künftig im ISDN Karten Bereich nur noch beroNet Produkte einsetzen.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=234&amp;md5=8134a6ef4716e638176680d8c54ccee0" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2011/04/12/beronet-die-haben-was-drauf-ein-lob/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Default Gateway auf Windows Vista oder Windows 7 wird zu 0.0.0.0</title>
		<link>http://bitfuck.net/2011/01/19/default-gateway-auf-windows-vista-oder-windows-7-wird-zu-0-0-0-0/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2011/01/19/default-gateway-auf-windows-vista-oder-windows-7-wird-zu-0-0-0-0/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 18:16:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=231</guid>
		<description><![CDATA[Das Bonjour Protokoll ist an und für sich nicht wirklich auf Windows daheim. Eintreten kann man es sich dennoch schnell zb. durch Installation von itunes oder auch (wie ich heute gehört habe) der Creative Suite von Adobe.

Unter bestimmten Umständen kann es einem dann passieren, dass man mit dem Default Gateway 0.0.0.0 da steht. Das ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Bonjour Protokoll ist an und für sich nicht wirklich auf Windows daheim. Eintreten kann man es sich dennoch schnell zb. durch Installation von itunes oder auch (wie ich heute gehört habe) der Creative Suite von Adobe.</p>
<p>Unter bestimmten Umständen kann es einem dann passieren, dass man mit dem Default Gateway 0.0.0.0 da steht. Das ist natürlich dem Netzwerkverkehr nicht sehr dienlich. Grund kann hier sein, wenn der Bonjour Dienst vor dem Netzwerkdienst startet. Siehe dazu den Artikel von Microsoft: <a href="http://support.microsoft.com/kb/970313" target="_blank">http://support.microsoft.com/kb/970313</a></p>
<p>Abhilfe schafft also das Verändern der Startreihenfolge oder deaktivieren des Bonjour Dienstes (Danke Alois für den Tipp).</p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=231&amp;md5=e774835d0c664e05b7fe0f4cd7c208d9" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2011/01/19/default-gateway-auf-windows-vista-oder-windows-7-wird-zu-0-0-0-0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DVD Laufwerk auf Windows wird nicht mehr erkannt</title>
		<link>http://bitfuck.net/2011/01/08/dvd-laufwerk-auf-windows-wird-nicht-mehr-erkannt/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2011/01/08/dvd-laufwerk-auf-windows-wird-nicht-mehr-erkannt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Jan 2011 12:29:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[dvd]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=227</guid>
		<description><![CDATA[Nach einem gröberen Ausmisten von nicht mehr benötigtigter Software (darunter auch DVD Brennsoftware) war mein DVD Laufwerk nicht mehr benutzbar bzw. regelrecht verschwunden. Im Gerätemanager mit Rufzeichen. Keine Chance mit Deinstallieren und Neustart. Meiner Erfahrung nach kann es zu diesem Problem sowohl unter Windows XP also auch Vista und Windows 7 kommen.

Der schnellste Weg ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach einem gröberen Ausmisten von nicht mehr benötigtigter Software (darunter auch DVD Brennsoftware) war mein DVD Laufwerk nicht mehr benutzbar bzw. regelrecht verschwunden. Im Gerätemanager mit Rufzeichen. Keine Chance mit Deinstallieren und Neustart. Meiner Erfahrung nach kann es zu diesem Problem sowohl unter Windows XP also auch Vista und Windows 7 kommen.</p>
<p>Der schnellste Weg ist hier das passende Fixit Tool von Microsoft: ﻿﻿﻿<a href="http://support.microsoft.com/mats/cd_dvd_drive_problems/de" target="_blank">http://support.microsoft.com/mats/cd_dvd_drive_problems/de</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2011/01/08/dvd-laufwerk-auf-windows-wird-nicht-mehr-erkannt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Liebe Kollegen und Mitstreiter</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/10/18/liebe-kollegen-und-mitstreiter/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/10/18/liebe-kollegen-und-mitstreiter/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Oct 2010 11:09:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=223</guid>
		<description><![CDATA[Ich bin grad etwas schockiert. Mir ist grad was passiert was ich so nicht für möglich gehalten hätte.

Ich darf nochmal erinnern warum es diese Seite gibt: Weil ich zutiefst der Überzeugung bin, dass wir alle nur voran kommen wenn wir Wissen teilen. Als jemand der selbst immer dankbar ist wenn er Lösungen für akute ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin grad etwas schockiert. Mir ist grad was passiert was ich so nicht für möglich gehalten hätte.</p>
<p>Ich darf nochmal erinnern warum es diese Seite gibt: Weil ich zutiefst der Überzeugung bin, dass wir alle nur voran kommen wenn wir Wissen teilen. Als jemand der selbst immer dankbar ist wenn er Lösungen für akute und weniger akute Probleme findet, habe ich den Entschluss gefasst diese hier (manchmal kombiniert mit anderen Artikeln) festzuhalten. Wenn ich mir die Suchtreffer so ansehe, dürfte das auch schon für den einen oder anderen hilfreich gewesen sein.</p>
<p>Offenbar bin ich aber ein hoffnungsloser Romantiker. Denn es gibt Kollegen, die einen ohne ersichtlichen Grund hängen lassen und Erkenntnisse nicht teilen, auch dann nicht wenn keiner der üblichen &#8220;Nachteile&#8221; (wirtschaftliche Bedenken etc.) vorliegt.</p>
<p>Ich möcht jetzt auf den konkreten Fall nicht eingehen, aber: Liebe Kollegen, überlegt mal ob es wirklich so schlimm ist sein Wissen zu teilen &#8211; speziell dann wenn es jemand ist mit dem Ihr geschäftlich ohnehin nicht in direkter Konkurrenz steht und ganz besonders dann wenn es sich eher um Kleinigkeiten handelt (ich verlang ja von niemandem die Erkenntnisse der letzten 10 Jahren bei einem gratis Vortrag rauszuhauen). Oder seid Ihr nicht selbst auch froh wenn Ihr einen Tipp im Internet findet der euch weiterhilft? Nutzt Ihr nicht auch Open Source Software, Freeware etc. und profitiert damit auch ständig vom Wissen anderer? Denkt mal drüber nach.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/10/18/liebe-kollegen-und-mitstreiter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dilbert und Social Media</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/09/18/dilbert-und-social-media/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/09/18/dilbert-und-social-media/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Sep 2010 10:26:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[social media]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=220</guid>
		<description><![CDATA[

Quelle: http://dilbert.com/strips/comic/2010-09-13/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2010/09/100155.strip_.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-221" title="100155.strip" src="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2010/09/100155.strip_.gif" alt="" width="640" height="199" /></a></p>
<p>Quelle: <a href="http://dilbert.com/strips/comic/2010-09-13/" target="_blank">http://dilbert.com/strips/comic/2010-09-13/</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/09/18/dilbert-und-social-media/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dateizuordnungen bei Windows XP</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/07/12/dateizuordnungen-bei-windows-xp/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/07/12/dateizuordnungen-bei-windows-xp/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 14:30:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[dateizuordnungen]]></category>
		<category><![CDATA[windows xp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=218</guid>
		<description><![CDATA[Wenn die Dateizuordnungen - welcher Dateityp mit welchem Programm geöffnet wird - defekt sind, kann das ziemlich nervig werden. In Extremfällen kann man dann nicht mal mehr exe Dateien starten.

Dankenswerterweise gibt es hier ein paar reg Dateien, mit denen man das gröbste wieder in Ordnung bringen kann: http://www.dougknox.com/xp/file_assoc.htm]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Dateizuordnungen &#8211; welcher Dateityp mit welchem Programm geöffnet wird &#8211; defekt sind, kann das ziemlich nervig werden. In Extremfällen kann man dann nicht mal mehr exe Dateien starten.</p>
<p>Dankenswerterweise gibt es hier ein paar reg Dateien, mit denen man das gröbste wieder in Ordnung bringen kann: <a href="http://www.dougknox.com/xp/file_assoc.htm">http://www.dougknox.com/xp/file_assoc.htm</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/07/12/dateizuordnungen-bei-windows-xp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shoemanic / Humanic &#8211; die Reaktion</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/06/22/shoemanic-humanic-die-reaktion/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/06/22/shoemanic-humanic-die-reaktion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 14:49:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[humanic]]></category>
		<category><![CDATA[onlineshop]]></category>
		<category><![CDATA[shoemanic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=216</guid>
		<description><![CDATA[Heute erreichte mich eine freundliche Nachricht von Herrn Gernot Ortoff, dem eShop Manger von Shoemanic. Er hat mir sein Bedauern für die Vorfälle ausgesprochen und war sogar bereit mir ein paar Fragen zu beantworten. Hier seine Nachricht:

Wie gesagt: es tut mir nochmals sehr leid, dass Sie Probleme im Zuge der Bestellabwicklung auf www.shoemanic.com hatten. ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute erreichte mich eine freundliche Nachricht von Herrn Gernot Ortoff, dem eShop Manger von Shoemanic. Er hat mir sein Bedauern für die Vorfälle ausgesprochen und war sogar bereit mir ein paar Fragen zu beantworten. Hier seine Nachricht:</p>
<p><em>Wie gesagt: es tut mir nochmals sehr leid, dass Sie Probleme im Zuge der Bestellabwicklung auf www.shoemanic.com hatten. Ich kann Ihre Verärgerung sehr gut verstehen, da so etwas eigentlich nicht passieren darf, wenn man als serviceorientierter eShop agieren und Kunden begeistern bzw. gewinnen will. Aus diesem Grund sende ich Ihnen diesen 15€ Gutschein-Code: [.....] (gültig ab 15 EUR bis 31.12.2010) zu, damit Sie uns nochmals die Chance geben Ihnen zu beweisen, dass www.shoemanic.com doch der richtige Shop für Sie und SchuhliebhaberInnen ist.</p>
<p>Hier die gewünschten Kommentare zu den von Ihnen gestellten Fragen:</p>
<p><strong>Wie kann man diese Vorgehensweise erklären?</strong><br />
Aufgrund der Vielzahl an Bestellungen die uns täglich erreichen, ist es im Zuge der Zahlungszuordnung leider zu einem Fehler gekommen, sodass Ihre Zahlung erst durch Ihr proaktives Handeln (Senden der Kundenanfrage) korrigiert werden konnte. Da ein Großteil unserer Emails automatisiert versendet wird, kam es während der Durchführung der im Hintergrund laufenden Detailprüfung Ihres Falles und Buchungskorrektur zu einem unerwünschten Emailversendung an Sie. Diese unglückliche Verkettung von Umstände führte leider zu der für Sie nicht wunschgemäßen Abwicklung, für die ich mich hiermit nochmals im Namen von HUMANIC entschuldigen möchte.</p>
<p><strong>Wie erklären Sie sich alle anderen Beschwerden die man so beim Suchen findet?<br />
siehe zum Beispiel http://www.diemucha.at/index.php?option=com_kunena&amp;Itemid=5&amp;func=view&amp;catid=54&amp;id=6736#6736 Hier die Kommentare unten: http://www.getestet.de/shoemanic/</strong><br />
Zufriedene und von HUMANIC begeisterte Kunden sind uns ein sehr großes Anliegen. Jedoch können bei der Vielzahl an täglichen Bestellungen und an der am Prozess beteiligten Partner, unerwünschte Einzelfälle leider nicht ganzheitlich ausgeschlossen werden. (Auch wenn dies keine Entschuldigung für die von Ihnen genannten Kundenfälle sein darf.) Durch regelmäßige Schulungen unserer Customer Care Mitarbeiter, sowie durch laufende gesamtheitliche Prozessoptimierungen, sind wir ständig bemüht, den Einkaufprozess auf www.shoemanic.com zu verbessern und so angenehm wie nur möglich für unsere Kunden zu gestalten.</p>
<p>Bzgl. dem Kommentar auf getestet.de &#8220;&#8230; ein Formular ausfüllen UND meinen Personalausweis in Kopie &#8230;&#8221;: Hierbei handelt es sich um einen zusätzlichen Sicherheitsmechanismus zur Betrugsprävention zum Wohle unserer Kunden. Wir möchten damit dem Anspruch unserer Kunden &#8220;in einem sicheren und vertrauenswürdigen Shop einkaufen zu können&#8221; nachkommen und jegliche Art von Missbräuchen ausschließen.</p>
<p><strong>Was werden Sie unternehmen damit die Abwicklung künftig besser wird?</strong><br />
Wir sind mit unseren Partnern laufend in Gesprächen bzw. an der Umsetzung, wie wir für unsere Kunden Abläufe noch transparenterer und klarer gestalten können. Manche Verbesserungspotenziale werden jedoch erst dank Postings, wie jene von Ihnen, für uns ersichtlich. Ich kann mich somit eigentlich nur bedanken, dass Sie uns durch dieses proaktive Aufzeigen von noch verbesserungswürdigen Abläufen die Möglichkeit geben, den Gesamtprozess für all unsere Kunden zu optimieren.</p>
<p>Ich hoffe Ihnen mit dieser Antwort weitergeholfen zu haben und stehe Ihnen jederzeit gerne für Fragen, Wünsche, Anregungen und Beschwerden zur Verfügung.</em></p>
<p>Ich werde den Gutschein nicht einlösen, weil ich zu den Menschen gehöre die selbst viel zu enttäuscht wären wenn sich das ganze wiederholt.<br />
In jedem Fall freut es mich aber das sich hier doch noch jemand um den Shop zu kümmern scheint und ich finde es lobenswert das auf alle Fragen und Einwände so offen eingegangen wurde. Auch wenn es für mich als zukünftigen Stammkunden zu spät war.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/06/22/shoemanic-humanic-die-reaktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shoemanic / Humanic &#8211; der Spaß geht weiter</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/06/16/shoemanic-humanic-der-spas-geht-weiter/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/06/16/shoemanic-humanic-der-spas-geht-weiter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 12:51:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[humanic]]></category>
		<category><![CDATA[onlineshop]]></category>
		<category><![CDATA[shoemanic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=213</guid>
		<description><![CDATA[Nach der missglückten Bestellungsabwicklung und dann auch noch der nicht gerechtfertigten Zahlungserinnerung, habe ich natürlich umgehend die Unterlagen (Kopie des Kontoauszuges etc.) an den Shoemanic Service gemailt.

Mir hätte natürlich klar sein sollen, dass dabei nichts rauskommt. Weil natürlich hab ich heute per E-Mail eine Mahnung bekommen, jetzt mit den ersten Verzugszinsen. Ich werde also ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nach der <a href="http://bitfuck.net/2010/04/15/shoemanic-humanic-wie-e-commerce-nicht-funktioniert/" target="_blank">missglückten Bestellungsabwicklung</a> und dann auch noch der n<a href="http://bitfuck.net/2010/06/02/shoemanic-es-nimmt-kein-ende/" target="_blank">icht gerechtfertigten Zahlungserinnerung</a>, habe ich natürlich umgehend die Unterlagen (Kopie des Kontoauszuges etc.) an den Shoemanic Service gemailt.</p>
<p>Mir hätte natürlich klar sein sollen, dass dabei nichts rauskommt. Weil natürlich hab ich heute per E-Mail eine Mahnung bekommen, jetzt mit den ersten Verzugszinsen. Ich werde also alle Unterlagen nochmal schicken.</p>
<p>Wie es aussieht, werde ich in Kürze ein Inkassobüro am Hals haben, wenn es mir nicht gelingt mir Gehört zu verschaffen.</p>
<p>Nach all diesen Erfahrungen kann ich derzeit nur ganz massiv von einer Bestellung bei diesem Shop abraten.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/06/16/shoemanic-humanic-der-spas-geht-weiter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der Facebook &#8220;Profil Löschen&#8221; Link</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/06/09/der-facebook-profil-loschen-link/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/06/09/der-facebook-profil-loschen-link/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 07:35:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Profil]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[Facebook bemüht sich ziemlich den Link zum dauerhaften Löschen des Profils zu verstecken. Man findet eigentlich auf die schnelle nur "deaktivieren". Die Funktion gibt es dennoch - einfach im eingeloggten Zustand diesem Link folgen: http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook bemüht sich ziemlich den Link zum dauerhaften Löschen des Profils zu verstecken. Man findet eigentlich auf die schnelle nur &#8220;deaktivieren&#8221;. Die Funktion gibt es dennoch &#8211; einfach im eingeloggten Zustand diesem Link folgen:<a href="http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account"> http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=delete_account</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/06/09/der-facebook-profil-loschen-link/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shoemanic &#8211; es nimmt kein Ende</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/06/02/shoemanic-es-nimmt-kein-ende/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/06/02/shoemanic-es-nimmt-kein-ende/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jun 2010 06:07:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[humanic]]></category>
		<category><![CDATA[onlineshop]]></category>
		<category><![CDATA[shoemanic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=208</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich nach dem katastrophalen Ablauf meiner Bestellung bei Shoemanic / Humanic dann nach etwa 3 Wochen, einigen Anrufen und Mails doch noch zu meinen Schuhen gekommen bin, ist es gestern passiert: Via E-Mail kam eine Mahnung des Rechnungsbetrages...

Ich habe die Bestellung aber sofort via EPS Sofortüberweisung bezahlt und im Zuge meiner Urgenzen die ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem ich nach dem katastrophalen Ablauf meiner Bestellung bei Shoemanic / Humanic dann nach etwa 3 Wochen, einigen Anrufen und Mails doch noch zu meinen Schuhen gekommen bin, ist es gestern passiert: Via E-Mail kam eine Mahnung des Rechnungsbetrages&#8230;</p>
<p>Ich habe die Bestellung aber sofort via EPS Sofortüberweisung bezahlt und im Zuge meiner Urgenzen die Bestätigungen (zb jene meiner Bank) auch gemailt habe.</p>
<p>Man muss sich nun langsam echt fragen was hier schief läuft. Ich bin hier offenbar nicht der einzige der Probleme hat, wenn man Meinungen auf diversen Portalen sichtet, so hatten auch viele andere Probleme bei der Abwicklung Iher Bestellung. Ich jedenfalls bin mittlerweile so genervt, dass Humanic bis auf weiteres auch offline keinen Umsatz mehr mit mir machen wird.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/06/02/shoemanic-es-nimmt-kein-ende/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Shoemanic / Humanic &#8211; wie E-Commerce nicht funktioniert</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/04/15/shoemanic-humanic-wie-e-commerce-nicht-funktioniert/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/04/15/shoemanic-humanic-wie-e-commerce-nicht-funktioniert/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 11:00:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[E-Commerce]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[humanic]]></category>
		<category><![CDATA[onlineshop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Ich sag ja ständig, dass die besten E-Commerce Aktivitäten nichts helfen, wenn die internen Abläufe nicht funktionieren. Leider musste ich das wiedermal selbst als Kunde schmerzlich erfahren.

Wer mich besser kennt weiß ja, dass ich im wesentlichen seit vielen Jahren immer das selbe Modell Schuhe vom selben Hersteller, Größe 42 trage. Da gibts also bis ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sag ja ständig, dass die besten E-Commerce Aktivitäten nichts helfen, wenn die internen Abläufe nicht funktionieren. Leider musste ich das wiedermal selbst als Kunde schmerzlich erfahren.</p>
<p>Wer mich besser kennt weiß ja, dass ich im wesentlichen seit vielen Jahren immer das selbe Modell Schuhe vom selben Hersteller, Größe 42 trage. Da gibts also bis auf weiteres keine großen Überraschungen. Von daher bot es sich an, diese Schuhe dieses Mal online zu kaufen, schließlich hat Humanic ja mit <a href="http://www.shoemanic.com" target="_blank">www.shoemanic.com</a> einen Online Shop auf die Beine gestellt, der einen guten Eindruck macht. Kann ich mir ja den Weg ins Geschäft sparen.</p>
<p>Also Schuhe bestellt und gleich mit Online Überweisung (EPS &#8211; Geld kommt also in Echtzeit an) bezahlt. Bestellung wurde bestätigt und Lieferung mit 3-5 Tage avisiert. Bei einem Traditionsunternehmen wie Humanic hat man schließlich kein schlechtes Gefühl im Voraus zu zahlen.</p>
<p>Nach 10 Tagen habe ich mal ein E-Mail geschickt wie es mit der Lieferung aussieht. Kurz darauf kam relativ schnell eine automatische Antwort von einem toughen Ticketsystem &#8211; danke an der Stelle an den Consulter, der dieses Support-Ticket-System gleich mitverkauft hat. Eine Antwort an sich kam halt leider nicht.</p>
<p>Heute (nochmal 4 Tage später wenn ich nicht irre) habe ich dann mal bei der Hotline angerufen. Die Dame am Telefon war bedingt freundlich und gab mir zu verstehen, dass sie weder meine Bestellnummer, noch meinen Namen in Ihrer EDV hat. Schade eigentlich, der Betrag von meinem Konto ist nämlich weg. Ich wurde jetzt darum gebeten, das Bestätigungsmail der Bestellung weiterzuleiten (der geneigte Leser ahnt es &#8211; an das Ticketsystem wo bisher nur automatische Antworten kamen). Wirklich gut aufgehoben fühl ich mich dabei nicht.</p>
<p>So bin ich in jedem Fall mal das Geld los und latsche nach wie vor in meinen alten Schuhen herum. Vorerst bleibt mir daher nur der Tipp, bei diesem (und vielleicht generell bei vielen anderen wenn es um die erste Bestellung geht) Shop nicht per Vorauskasse zu zahlen.</p>
<p>Und mein Tipp an die Unternehmen: Wenn Ihr so richtig lässig ins E-Commerce einsteigen wollt, so mit allem Drum und dran, vom Shop bis zu <a href="http://blog.shoemanic.com/2010/04/jeggings-ja-bitte-aber-mit-welchen-schuhen/" target="_blank">Blog</a>, Facebook, Twitter und all den Kram &#8211; verschwendet mal ein paar Gedanken daran wie und ob Ihr auch alles bewältigen könnt, was da von den Kunden daherkommt. Die verlassen sich nämlich darauf, dass Ihr da einen Plan habt.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/04/15/shoemanic-humanic-wie-e-commerce-nicht-funktioniert/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple Snow Leopard Zugriff auf Samba Shares langsam oder nicht möglich</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/04/07/apple-snow-leopard-zugriff-auf-samba-shares-langsam-oder-nicht-moglich/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/04/07/apple-snow-leopard-zugriff-auf-samba-shares-langsam-oder-nicht-moglich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 15:03:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[samba]]></category>
		<category><![CDATA[smb]]></category>
		<category><![CDATA[snow leopard]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=197</guid>
		<description><![CDATA[Offenbar gibt es bei Apple Snow Leopard Systemen unter bestimmten (leider nicht restlos geklärten) Umständen Probleme beim mounten von Samba Shares. In mir zugetragenen Fällen hat sich das so geäußert, dass ein Browsen durch eine Verzeichnisstruktur gar nicht oder nur äußerst langsam möglich war (während ältere Apples weiterhin kein Problem hatten).

Nach Recherche bin ich ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Offenbar gibt es bei Apple Snow Leopard Systemen unter bestimmten (leider nicht restlos geklärten) Umständen Probleme beim mounten von Samba Shares. In mir zugetragenen Fällen hat sich das so geäußert, dass ein Browsen durch eine Verzeichnisstruktur gar nicht oder nur äußerst langsam möglich war (während ältere Apples weiterhin kein Problem hatten).</p>
<p>Nach Recherche bin ich auf <a href="http://www.macwindows.com/snowleopard-filesharing.html#100809c">http://www.macwindows.com/snowleopard-filesharing.html#100809c</a> gestossen, hier wird geraten im Zuge der Verbindung den Netbios Port 139 mit anzugeben &#8211; also zum Beispiel smb://10.0.0.1:139</p>
<p>Scheint bei ersten Tests gut zu funktionieren.</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong><br />
Es gibt eine weitere Erkenntnis. Ich hatte bisher (um Windows Usern dies ganzen .DS_Store und ._ Dateien zu ersparen) folgendes in meiner smb.conf:</p>
<blockquote><p>include = /etc/samba/%a.conf</p></blockquote>
<p>Entsprechend hatte ich dann eine Vista.conf und eine WinXP.conf mit folgendem Inhalt:</p>
<blockquote><p>veto files = /._*/.DS_*/.Volume*/Temporary Items/.Apple*/.TemporaryItems/.Trashes/.apdisk/</p></blockquote>
<p>Das geht auch seit Jahren gut so. Das fatale nun ist aber, dass sich Snow Leopard als VISTA meldet (oder als Vista erkannt wird, wie man es nimmt). Somit sind mir die Snow Leopard Clients auch in diese Regel reingerasselt und konnten Ihre geliebten .DS_Store Files nicht finden (was ein Browsen durch die Ordner unmöglich macht).</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/04/07/apple-snow-leopard-zugriff-auf-samba-shares-langsam-oder-nicht-moglich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MS-SQL Server Zugriff von php aus auf Windows 2003 mit SP2</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/04/06/ms-sql-server-zugriff-von-php-aus-auf-windows-2003-mit-sp2/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/04/06/ms-sql-server-zugriff-von-php-aus-auf-windows-2003-mit-sp2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 13:43:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[ms-sql]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=194</guid>
		<description><![CDATA[Hatte jetzt schon zwei Mal den Fall, dass nach Einspielen des Service Pack 2 für Windows Server 2003 in einer etwaig vorhandenen PHP Umgebung (egal ob mit Apache oder mit IIS) kein Zugriff mehr auf den MS-SQL Server mittels mssql_connect mehr möglich ist.

Nach langem herumsuchen ist mir aufgefallen, dass in der MS-SQL Clientkonfiguration (Start ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte jetzt schon zwei Mal den Fall, dass nach Einspielen des Service Pack 2 für Windows Server 2003 in einer etwaig vorhandenen PHP Umgebung (egal ob mit Apache oder mit IIS) kein Zugriff mehr auf den MS-SQL Server mittels mssql_connect mehr möglich ist.</p>
<p>Nach langem herumsuchen ist mir aufgefallen, dass in der MS-SQL Clientkonfiguration (Start / Programme / Microsoft SQL Server) kein Clientprotokoll mehr aktiv war. Nachdem ich hier Named Pipes und TCP/IP wieder aktiviert habe, hat alles wieder funktioniert.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/04/06/ms-sql-server-zugriff-von-php-aus-auf-windows-2003-mit-sp2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple Mail Inline Attachment Spaß</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/02/10/apple-mail-inline-attachment-spas/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/02/10/apple-mail-inline-attachment-spas/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 13:53:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem Flames]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[attachments]]></category>
		<category><![CDATA[exchange]]></category>
		<category><![CDATA[inline]]></category>
		<category><![CDATA[mail]]></category>
		<category><![CDATA[outlook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=189</guid>
		<description><![CDATA[Ich habs ja eh schon aufgrund diverser Meldungen von Kunden vermutet,  jetzt weiß ich es aber sicher:

Apple Mail verhält sich (meiner Einschätzung nach) nicht korrekt beim Senden von Attachments.

Es sei mir gestattet etwas auszuholen:

Es gibt ja prinzipiell zwei Möglichkeiten, eine Datei an ein Mail zu  hängen. Einerseits als Attachement (also so richtig ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habs ja eh schon aufgrund diverser Meldungen von Kunden vermutet,  jetzt weiß ich es aber sicher:</p>
<p>Apple Mail verhält sich (meiner Einschätzung nach) nicht korrekt beim Senden von Attachments.</p>
<p>Es sei mir gestattet etwas auszuholen:</p>
<p>Es gibt ja prinzipiell zwei Möglichkeiten, eine Datei an ein Mail zu  hängen. Einerseits als Attachement (also so richtig als Anhängsel),  andererseits als &#8220;Inline&#8221;, also das das Attachment DIREKT IM MAIL  angezeigt wird. Letzteres macht zum Beispiel bei Bildern Sinn (aber auch  nur wenn das Mail html ist, weil in einem reinen Text Mail kann es ja  nicht angezeigt werden).<br />
Alle mir bekannten Mailprogramme (ausser Apple Mail) versenden  ausschließlich populäre Bildformate (JPEG, GIF,&#8230;) als Inline, alles  andere als Attachment (Ausnahmen können hier durch Plaintext / HTML Mail Einstellungen auftreten, das ist uns aber allen klar denke ich). So gehörts auch.</p>
<p>Man kann das auch recht schön am Quellcode einer Mail sehen. Ein Inline  Attachement wird hier so eingeleitet:</p>
<p>Content-Disposition: inline;<br />
filename=test.psd<br />
Content-Type: image/vnd.adobe.photoshop;<br />
[...]<br />
Content-Transfer-Encoding: base64</p>
<p>Hingegen ein &#8220;echtes&#8221; Attachment so (man beachte die Zeile  &#8220;Content-Disposition&#8221;):</p>
<p>Content-Type: application/pdf;<br />
name=&#8221;test.pdf&#8221;<br />
Content-Transfer-Encoding: base64<br />
Content-Disposition: attachment;<br />
filename=&#8221;test.pdf&#8221;</p>
<p>Apple hat sich aber entschieden, ALLE Attachements als Inline zu senden.  Das ist natürlich kompletter Blödsinn. Weil welchen Sinn hätte es ein  ZIP oder eine ausführbare Datei als Inline zu senden &#8211; das geht ja gar  nicht, kann ja sowieso nicht innerhalb des Mails angezeigt werden. Apple  tuts trotzdem.</p>
<p>Die gute Nachricht: Empfängerseitig ist das oft kein allzugroßes  Problem, weil die meisten Mailprogramme kapieren das, federn das ab und  zeigen die Datei trotzdem als Attachement an und alles ist gut. Leider  tut das eine empfängerseitige Variante anscheinend nicht: Outlook und Exchange. Hier  kommt es dann dazu, dass Outlook tatsächlich probiert, das Attachment  inline anzuzeigen, was natürlich schief geht und der Empfänger kann  nicht auf das Attachement zugreifen.</p>
<p>Mit zunehmender Verbreitung von Exchange auch in Klein- und Kleinstbetrieben wird das immer mehr zum  Problem. Wenn man danach googlet, findet man auch ein Haufen Leute die  das Problem haben und einige Apple-Jünger die behaupten das läge daran, dass sich Outlook nicht standardkonform verhält (was nicht stimmt), aber keine griffige Lösung. Das einzige was  ich gefunden habe ist ein Hinweis, dass es offenbar beim Apple Mail eine  Rolle spielt wo genau man das Attachement hinzieht (&#8220;at the end  of the message&#8221;). Siehe <a href="http://support.apple.com/kb/TS2928" target="_blank">http://support.apple.com/kb/TS2928</a> Da kann mitunter ein Fingerbreit weiter oben oder  unten viel ausmachen. Zusätzlich gibt es eben hier die genannte Option &#8220;Attachments &gt; Always Insert Attachments at End of Message&#8221;.</p>
<p>Falls jemand zusätzlich Tipps zu dieser Thematik hat, würde ich mich über E-Mails freuen (michael@bitfuck.net) und werde diese auch gerne hier posten.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/02/10/apple-mail-inline-attachment-spas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Outlook 2003 / 2007 und Attachments</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/01/07/outlook-2003-2007-und-attachments/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/01/07/outlook-2003-2007-und-attachments/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 16:52:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[attachments]]></category>
		<category><![CDATA[office 2007]]></category>
		<category><![CDATA[outlook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Leider passiert es mir immer noch, dass ich bei einem Kunden Office 2007 installiere und nicht daran denke welchen komischen Weg Microsoft hier bei der Sicherheit von Attachments eingeschlagen hat (so gut wie alles wird gefiltert, aber selbst Microsoft selbst empfiehlt einfach das Ändern der Dateiendung - siehe http://office.microsoft.com/de-de/outlook/ha012299521031.aspx).

Ja - und meistens bin ich ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Leider passiert es mir immer noch, dass ich bei einem Kunden Office 2007 installiere und nicht daran denke welchen komischen Weg Microsoft hier bei der Sicherheit von Attachments eingeschlagen hat (so gut wie alles wird gefiltert, aber selbst Microsoft selbst empfiehlt einfach das Ändern der Dateiendung &#8211; siehe <a href="http://office.microsoft.com/de-de/outlook/ha012299521031.aspx" target="_blank">http://office.microsoft.com/de-de/outlook/ha012299521031.aspx</a>).</p>
<p>Ja &#8211; und meistens bin ich dann grad mal eine halbe Stunde weg, kommt schon der Anruf, dass der Kunde jetzt ein File gemailt bekommen hat, dass er weder öffnen noch speichern darf.</p>
<p>Im Normalfall bleibt hier nur der Weg über Registry Keys, wesentlich komfortabler ist hier aber zum Beispiel <a href="http://www.slovaktech.com/attachmentoptions.htm" target="_blank">Attachment Options</a>. Kann ich in so einem Fall sehr empfehlen, das es eine komfortable Oberfläche bietet umd wirklich feinstufig die erlaubten Attachments freizuschalten.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/01/07/outlook-2003-2007-und-attachments/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>spamassassin mit 2010 Bug</title>
		<link>http://bitfuck.net/2010/01/04/spamassassin-mit-2010-bug/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2010/01/04/spamassassin-mit-2010-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 18:32:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[spam]]></category>
		<category><![CDATA[spamassassin]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=185</guid>
		<description><![CDATA[Irgendjemand hat vor vielen Jahren eine Regel in spamassassin eingetragen, die dafür sorgt das Mails mit Datum &#62; Jahr 2010 Strafpunkte bekommen.

Aus damaliger Sicht durchaus vernünftig, schließlich galt sowas noch vor einigen Jahren als sicheres Zeichen von Spam. Blöderweise vergingen die Jahre und mittlerweile ist tatsächlich &#62; 2010.

Kurzum - alle die eine spamassassin Installation ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Irgendjemand hat vor vielen Jahren eine Regel in spamassassin eingetragen, die dafür sorgt das Mails mit Datum &gt; Jahr 2010 Strafpunkte bekommen.</p>
<p>Aus damaliger Sicht durchaus vernünftig, schließlich galt sowas noch vor einigen Jahren als sicheres Zeichen von Spam. Blöderweise vergingen die Jahre und mittlerweile ist tatsächlich &gt; 2010.</p>
<p>Kurzum &#8211; alle die eine spamassassin Installation betreiben, sollten sich mal die Regel FH_DATE_PAST_20XX ansehen. Siehe auch hier: <a href="http://www.linux-magazin.de/NEWS/Bug-Spamassassin-sieht-Mails-aus-2010-als-Spam-an">http://www.linux-magazin.de/NEWS/Bug-Spamassassin-sieht-Mails-aus-2010-als-Spam-an</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2010/01/04/spamassassin-mit-2010-bug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows SBS 2008 vergisst Default Gateway</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/11/13/windows-sbs-2008-vergisst-default-gateway/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/11/13/windows-sbs-2008-vergisst-default-gateway/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 17:05:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[gateway]]></category>
		<category><![CDATA[sbs 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=181</guid>
		<description><![CDATA[Wer auch erlebt, dass ein Windows Small Business Server 2008 regelmäßig sein Gateway "vergisst", hat womöglich ebenfalls das Problem, dass sich ungültige Einträge in den Persistant Routes befinden.

Wir haben das gelöst, in dem wir unter HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\TCPIP\Parameters\PersistentRoutes eine vollkommen sinnlose und nichts mit unserem Netz zu tun habende Route entfernt haben. Ich habe keine Ahnung, ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer auch erlebt, dass ein Windows Small Business Server 2008 regelmäßig sein Gateway &#8220;vergisst&#8221;, hat womöglich ebenfalls das Problem, dass sich ungültige Einträge in den Persistant Routes befinden.</p>
<p>Wir haben das gelöst, in dem wir unter HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\TCPIP\Parameters\PersistentRoutes eine vollkommen sinnlose und nichts mit unserem Netz zu tun habende Route entfernt haben. Ich habe keine Ahnung, wie dieser Eintrag hier gelandet ist, er wurde sonst nirgends angezeigt.</p>
<p>Danke für den Tipp an <a href="http://www.ct-miramar.com/BlogEngine/post/SBS2008-Losing-Gateway-Settings-on-Reboot-VMWARE-ESXI-Host.aspx" target="_self">ct-miramar.com</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/11/13/windows-sbs-2008-vergisst-default-gateway/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netzwerkverbindungen verschwinden auf SBS 2008 nach Installation von Acronis</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/11/13/netzwerkverbindungen-verschwinden-auf-sbs-2008-nach-installation-von-acronis/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/11/13/netzwerkverbindungen-verschwinden-auf-sbs-2008-nach-installation-von-acronis/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[acronis]]></category>
		<category><![CDATA[sbs 2008]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[Mir ist heute fast der ganze Tag draufgegangen, weil ein relativ neuer Server (Windows Small Business Server 2008) auf einmal keine Netzwerkverbindungen mehr anzeigte und sich diese auch nicht konfigurieren lies. Ich habe zuerst auf defekte Hardware getippt und sogar das ganze System auf einen bauglichen Server migriert - alles ohne Erfolg.

Als Übeltäter hat ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mir ist heute fast der ganze Tag draufgegangen, weil ein relativ neuer Server (Windows Small Business Server 2008) auf einmal keine Netzwerkverbindungen mehr anzeigte und sich diese auch nicht konfigurieren lies. Ich habe zuerst auf defekte Hardware getippt und sogar das ganze System auf einen bauglichen Server migriert &#8211; alles ohne Erfolg.</p>
<p>Als Übeltäter hat sich Acronis Backup &amp; Recovery (SBS Edition) herausgestellt. Diese ändert in manchen Versionen die Rechte an den DCOM netman Services was zu diesen Effekten führt.</p>
<p>Das Problem kann relativ rasch behoben werden, eine Anleitung findet sich hier: <a href="http://kb.acronis.com/content/2980" target="_blank">http://kb.acronis.com/content/2980</a> &#8211; oder für den Fall das dieser Eintrag mal verschwindet hab ichs auch hier archiviert: <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2009/11/network2008.pdf">network2008.pdf</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/11/13/netzwerkverbindungen-verschwinden-auf-sbs-2008-nach-installation-von-acronis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;es konnte weder in die datenbank geschrieben noch aus ihr gelesen werden&#8221; bei der Installation eines Windows XP Services Packs</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/10/04/es-konnte-weder-in-die-datenbank-geschrieben-noch-aus-ihr-gelesen-werden-bei-der-installation-eines-windows-xp-services-packs/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/10/04/es-konnte-weder-in-die-datenbank-geschrieben-noch-aus-ihr-gelesen-werden-bei-der-installation-eines-windows-xp-services-packs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 16:10:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[service pack]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Wer bei der Installation eines Service Packs unter Windows XP die Meldung "es konnte weder in die datenbank geschrieben noch aus ihr gelesen werden" bekommt und auch mit Dial-a-Fix keine Abhile schaffen konnte, dem hilft vielleicht fixdb.bat von hier. Mir jedenfalls hats grad enorm geholfen.

Rebooten, die Datei starten (Endung .txt ggf. entfernen), abwarten, nochmal ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer bei der Installation eines Service Packs unter Windows XP die Meldung &#8220;es konnte weder in die datenbank geschrieben noch aus ihr gelesen werden&#8221; bekommt und auch mit Dial-a-Fix keine Abhile schaffen konnte, dem hilft vielleicht <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2009/10/fixdb.bat.txt">fixdb.bat</a> von <a href="http://www.andrew.cmu.edu/org/hc-tools/files/cryptoxpfix/8-30-2004/readme.html" target="_self">hier</a>. Mir jedenfalls hats grad enorm geholfen.</p>
<p>Rebooten, die Datei starten (Endung .txt ggf. entfernen), abwarten, nochmal rebooten. Dann erneut versuchen das Service Pack zu installieren.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/10/04/es-konnte-weder-in-die-datenbank-geschrieben-noch-aus-ihr-gelesen-werden-bei-der-installation-eines-windows-xp-services-packs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Migration Windows XP Intel / AMD</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/10/04/migration-windows-xp-intel-amd/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/10/04/migration-windows-xp-intel-amd/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 11:44:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[amd]]></category>
		<category><![CDATA[intel]]></category>
		<category><![CDATA[migration]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=172</guid>
		<description><![CDATA[Wenn ich ein bestehendes System auf neue Hardware migrieren muss, versuche ich stets eine Neuinstallation des Betriebssystems zu vermeiden. Meistens klone ich die Festplatte auf das neue Gerät, mit etwas Glück fährt dieses hoch, dann spiele ich Treiber und Updates ein und mache dann eine ordentliche Systembereinigung. Manchmal ist hier eine Reparaturinstallation von Windows ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn ich ein bestehendes System auf neue Hardware migrieren muss, versuche ich stets eine Neuinstallation des Betriebssystems zu vermeiden. Meistens klone ich die Festplatte auf das neue Gerät, mit etwas Glück fährt dieses hoch, dann spiele ich Treiber und Updates ein und mache dann eine ordentliche Systembereinigung. Manchmal ist hier eine Reparaturinstallation von Windows nötig, aber im großen und ganzen klappt das ganz gut.</p>
<p>Leider nicht so, wenn sich die Architektur unterscheidet. Ist das alte Gerät ein Intel und das neue ein AMD, wird es nicht lange dauern bis man einen Bluescreen präsentiert bekommt. Da hilft auch die ganze Reparaturinstallation nichts.</p>
<p>Dankenswerterweise habe ich <a href="http://www.tomshardware.com/forum/230067-45-migrating-intel-mobo-mobo-dies-stop" target="_blank">hier</a> einen Tipp gefunden der wirklich Gold wert ist: Es genügt die Datei (Knoppix oder anderes Notfallsystem) C:\Windows\system32\drivers\intelppm.sys zu löschen oder umzubenennen. Dann bootet das System üblicherweise bzw. man kann es zumindest reparieren.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/10/04/migration-windows-xp-intel-amd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Office 2010 &#8211; The Movie</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/07/12/office-2010-the-movie/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/07/12/office-2010-the-movie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 15:00:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=166</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="560" height="340" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/VUawhjxLS2I&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="340" src="http://www.youtube.com/v/VUawhjxLS2I&amp;hl=de&amp;fs=1&amp;" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/07/12/office-2010-the-movie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows 7 in Europa ohne Webbrowser</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/06/12/windows-7-in-europa-ohne-webbrowser/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/06/12/windows-7-in-europa-ohne-webbrowser/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 21:15:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[Zitat von heise.de
Microsoft lenkt im Kartellstreit mit der EU-Kommission um die Bündelung von Windows mit dem Webbrowser Internet Explorer ein. Windows 7 werde in der EU ohne integrierten Internet Explorer angeboten, schrieb der stellvertrende Firmen-Justiziar Dave Heiner im Politik- und Rechtsblog von Microsoft. Damit solle eine problemlose Markteinführung von Windows 7 im Oktober gesichert ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zitat von <a href="http://www.heise.de/newsticker/EU-vs-Microsoft-Windows-7-in-Europa-ohne-Webbrowser--/meldung/140304" target="_blank">heise.de</a></p>
<blockquote><p>Microsoft lenkt im Kartellstreit mit der EU-Kommission um die Bündelung von Windows mit dem Webbrowser Internet Explorer ein. Windows 7 werde in der EU ohne integrierten Internet Explorer angeboten, schrieb der stellvertrende Firmen-Justiziar Dave Heiner im Politik- und Rechtsblog von Microsoft. Damit solle eine problemlose Markteinführung von Windows 7 im Oktober gesichert werden. Computer-Hersteller könnten auf den Geräten zugleich vor dem Verkauf Webbrowser nach Wahl installieren.</p></blockquote>
<p>Warum beschwert sich eigentlich niemand, dass Apple den Safari mit ausliefert? Die Frage ist ernst gemeint, wer es weiß mir bitte mailen an michael@bitfuck.net</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/06/12/windows-7-in-europa-ohne-webbrowser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kronehit &#8211; die meiste Musik (Spielen uns Radiosender immer das Selbe vor Teil 2)</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/06/01/kronehit-die-meiste-musik-spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor-teil-2/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/06/01/kronehit-die-meiste-musik-spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor-teil-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 11:10:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[kronehit]]></category>
		<category><![CDATA[radio]]></category>
		<category><![CDATA[songs]]></category>
		<category><![CDATA[wiederholung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=154</guid>
		<description><![CDATA[Bereits vor einigen Monaten habe ich ja den Radiosender lounge.fm auf Wiederholungen hin geprüft. Die Ergebnisse fand ich ja insofern interessant, da sie meine Vermutungen bestätigten, aber nicht in dem Ausmaß wie ich es erwartet hatte.

Dieses Mal war der Sender Kronehit an der Reihe (Beobachtungszeitraum: etwa 10 Tage). Bei diesem hatte ich subjektiv schon ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bitfuck.net/2008/10/28/spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor/" target="_self">Bereits vor einigen Monaten</a> habe ich ja den Radiosender <a href="http://www.lounge.fm">lounge.fm</a> auf Wiederholungen hin geprüft. Die Ergebnisse fand ich ja insofern interessant, da sie meine Vermutungen bestätigten, aber nicht in dem Ausmaß wie ich es erwartet hatte.</p>
<p>Dieses Mal war der Sender <a href="http://www.kronehit.at">Kronehit</a> an der Reihe (Beobachtungszeitraum: etwa 10 Tage). Bei diesem hatte ich subjektiv schon lange den Eindruck, das extrem viel wiederholt wird. Und zwar nicht nur aktuelle Titel, auch ältere Titel kamen mir auf diesem Sender immer wieder zu Ohren (als ein Beispiel dafür sollte sich unter anderem &#8220;Nur geträumt&#8221; von Nena rausstellen).</p>
<p>Meine Vermutungen wurden relativ rasch bestätigt. Im Vergleich zum lounge.fm Test, wo ich in den ersten 24 Stunden gar keine Wiederholungen feststellen konnte, hagelte es diese bei Kronehit gleich in den ersten Stunden. So werden Titel, die gerade populär sind, im Durschnitt 8 mal pro Tag gespielt. Die häufigsten Wiederholungen hier reinzuposten wäre für Leserlichkeit dieses Beitrages nicht sehr förderlich &#8211; daher verweise ich auf das <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2009/06/kronehit.pdf">von mir erstellte PDF</a>. Als Beispiel die Spielzeiten des am häufigsten wiederholten Titel:</p>
<p><strong>FLO-RIDA &#8211; RIGHT ROUND (91x)<br />
</strong>21.05.2009 16:37<br />
21.05.2009 19:08<br />
21.05.2009 21:32<br />
22.05.2009 02:31<br />
22.05.2009 05:04<br />
22.05.2009 07:40<br />
22.05.2009 10:08<br />
22.05.2009 15:08<br />
22.05.2009 17:34<br />
22.05.2009 20:08<br />
22.05.2009 22:34<br />
23.05.2009 03:34<br />
23.05.2009 06:08<br />
23.05.2009 08:38<br />
23.05.2009 11:08<br />
23.05.2009 13:36<br />
23.05.2009 17:34<br />
23.05.2009 21:04<br />
23.05.2009 23:34<br />
24.05.2009 04:30<br />
24.05.2009 07:08<br />
24.05.2009 12:08<br />
24.05.2009 14:36<br />
24.05.2009 17:08<br />
24.05.2009 19:32<br />
24.05.2009 22:26<br />
24.05.2009 22:31<br />
25.05.2009 00:34<br />
25.05.2009 03:12<br />
25.05.2009 05:08<br />
25.05.2009 08:10<br />
25.05.2009 10:30<br />
25.05.2009 13:08<br />
25.05.2009 15:30<br />
25.05.2009 18:30<br />
25.05.2009 20:36<br />
25.05.2009 23:04<br />
26.05.2009 04:02<br />
26.05.2009 05:38<br />
26.05.2009 06:40<br />
26.05.2009 09:05<br />
26.05.2009 11:32<br />
26.05.2009 14:05<br />
26.05.2009 16:36<br />
26.05.2009 19:08<br />
26.05.2009 21:31<br />
27.05.2009 02:34<br />
27.05.2009 05:04<br />
27.05.2009 07:40<br />
27.05.2009 09:34<br />
27.05.2009 12:28<br />
27.05.2009 15:08<br />
27.05.2009 17:36<br />
27.05.2009 20:08<br />
27.05.2009 22:34<br />
28.05.2009 01:04<br />
28.05.2009 03:32<br />
28.05.2009 06:40<br />
28.05.2009 08:40<br />
28.05.2009 11:08<br />
28.05.2009 13:30<br />
28.05.2009 13:32<br />
28.05.2009 16:08<br />
28.05.2009 18:30<br />
28.05.2009 21:04<br />
28.05.2009 23:36<br />
29.05.2009 02:04<br />
29.05.2009 04:36<br />
29.05.2009 07:10<br />
29.05.2009 09:10<br />
29.05.2009 12:08<br />
29.05.2009 14:30<br />
29.05.2009 17:08<br />
29.05.2009 19:46<br />
29.05.2009 22:02<br />
30.05.2009 03:04<br />
30.05.2009 05:34<br />
30.05.2009 08:08<br />
30.05.2009 10:36<br />
30.05.2009 13:08<br />
30.05.2009 15:34<br />
30.05.2009 17:38<br />
30.05.2009 20:34<br />
30.05.2009 23:04<br />
31.05.2009 04:02<br />
31.05.2009 06:32<br />
31.05.2009 09:08<br />
31.05.2009 11:34<br />
31.05.2009 14:08<br />
31.05.2009 16:36<br />
31.05.2009 19:08</p>
<p>Insgesamt konnte ich während dieser 10 Tage nur 217 verschiedene Titel feststellen.</p>
<p><strong>Die häufigsten Titel:</strong><br />
91x FLO-RIDA &#8211; RIGHT ROUND<br />
91x LADY GAGA &#8211; POKER FACE<br />
88x BEYONCE &#8211; HALO<br />
86x PINK &#8211; PLEASE DON&#8217;T LEAVE ME<br />
85x MILOW &#8211; AYO TECHNOLOGY<br />
64x T.I. FEAT. JUSTIN TIMBERLAKE &#8211; DEAD AND GONE<br />
63x SILBERMOND &#8211; IRGENDWAS BLEIBT<br />
63x BRANDY &#8211; RIGHT HERE<br />
61x PINK &#8211; SOBER<br />
61x KATY PERRY &#8211; THINKING OF YOU<br />
61x AKON &#8211; BEAUTIFUL<br />
60x KELLY CLARKSON &#8211; MY LIFE WOULD SUCK WI&#8230;<br />
60x JASON MRAZ FEAT. COLBIE CAILLA&#8230; &#8211; LUCKY<br />
53x BEYONCE &#8211; SINGLE LADIES<br />
50x CIARA FEAT. JUSTIN TIMBERLAKE &#8211; LOVE, SEX, MAGIC<br />
42x BLACK EYED PEAS &#8211; BOOM BOOM POW<br />
40x DAVID GUETTA FEAT. KELLY ROWLA&#8230; &#8211; WHEN LOVE TAKES OVER<br />
38x METRO STATION &#8211; SHAKE IT<br />
38x DANIEL MERRIWEATHER &#8211; CHANGE<br />
36x NE-YO &#8211; CLOSER<br />
36x GURU JOSH PROJECT &#8211; INFINITY 2008<br />
35x PUSSYCAT DOLLS &#8211; I HATE THIS PART<br />
35x EMINEM &#8211; WE MADE YOU<br />
34x CASSANDRA STEEN FEAT. ADEL TAW&#8230; &#8211; STADT<br />
32x KERLI &#8211; WALKING ON AIR<br />
31x ENRIQUE IGLESIAS FEAT. CIARA &#8211; TAKIN&#8217; BACK MY LOVE<br />
29x ERIC PRYDZ &#8211; PJANOO<br />
27x LUTTENBERGER KLUG &#8211; FLIEGEN<br />
27x SEPTEMBER &#8211; CRY FOR YOU<br />
26x RIHANNA &#8211; REHAB</p>
<p><strong>Die häufigsten Interpreten:</strong><br />
159x BEYONCE<br />
159x PINK<br />
136x LADY GAGA<br />
109x FLO-RIDA<br />
98x KATY PERRY<br />
85x MILOW<br />
64x T.I. FEAT. JUSTIN TIMBERLAKE<br />
63x SILBERMOND<br />
63x BRANDY<br />
62x KELLY CLARKSON<br />
62x AKON<br />
60x JASON MRAZ FEAT. COLBIE CAILLA&#8230;<br />
50x CIARA FEAT. JUSTIN TIMBERLAKE<br />
49x RIHANNA<br />
49x BLACK EYED PEAS<br />
48x EMINEM<br />
43x SHAKIRA<br />
42x ROBBIE WILLIAMS<br />
41x FALCO<br />
40x DAVID GUETTA FEAT. KELLY ROWLA&#8230;<br />
39x DANIEL MERRIWEATHER<br />
38x METRO STATION<br />
36x GURU JOSH PROJECT<br />
36x NE-YO<br />
35x THE PUSSYCAT DOLLS<br />
35x PUSSYCAT DOLLS<br />
34x CASSANDRA STEEN FEAT. ADEL TAW&#8230;<br />
32x KERLI<br />
31x U2<br />
31x SUGABABES</p>
<p>Ich muss zugeben &#8211; seit ich die Zahlen jetzt auf dem Tisch habe, fällt es mir noch massiver auf und ich kann den Sender kaum noch hören. Ein CD Wechsler mit 10 Fächern (und in jedem ein Sampler)  ist vermutlich in der Lage im shuffle Modus subjektiv mehr Abwechslung herzustellen.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/06/01/kronehit-die-meiste-musik-spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple Mac OS 10.5 Leopard und Samba Shares</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/05/19/apple-mac-os-105-leopard-und-samba-shares/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/05/19/apple-mac-os-105-leopard-und-samba-shares/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 13:09:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Betriebssystem Flames]]></category>
		<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[samba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[Wenn man in einer Umgebung mit einem Samba Fileserver und ein paar Apples grad mal der Meinung ist das alles einfach gut läuft und es schon regelrecht langweilig wird, empfiehlt sich die Anschaffung von macos 10.5 - genaugenommen idealerweise 10.5.7.

Weil dann nämlich erkennt man mitunter, dass Dateien und Verzeichnise die von diesen Clients angelegt ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man in einer Umgebung mit einem Samba Fileserver und ein paar Apples grad mal der Meinung ist das alles einfach gut läuft und es schon regelrecht langweilig wird, empfiehlt sich die Anschaffung von macos 10.5 &#8211; genaugenommen idealerweise 10.5.7.</p>
<p>Weil dann nämlich erkennt man mitunter, dass Dateien und Verzeichnise die von diesen Clients angelegt werden &#8211; entgegen jeder Serverkonfiguration -  auf einmal die Permissisions 755 haben &#8211; und zwar ohne Kompromisse. Rechner mit älteren macos Versionen arbeiten nachvollziehbar korrekt.<br />
Ein folgenschwerer Umstand für Arbeitsgruppen, die auch ganz gern mal schreibend auf die Dateien Ihrer Kollegen zugreifen.</p>
<p>Eins vorweg: Alle Versuche mit den üblichen Samba Methoden &#8220;create mask&#8221;, &#8220;create directory mask&#8221; sowie &#8220;force create mode&#8221; und &#8220;force directory mode&#8221; schlugen fehl.</p>
<p>Nach vielen Versuchen half letztendlich nur</p>
<blockquote><p>unix extensions = No</p></blockquote>
<p>in der smb.conf damit die Kollegen mit dem neuen tollen macos wieder arbeiten können.</p>
<p>Es ist im übrigen auch ziemlich unangenehm, wenn man sowas unter einem gewissen Zeitdruck hinkriegen möchte, da man mitunter den smbd Dienst öfter mal restarten muss. Diese eine Sekunde die zum restart benötigt wird genügt, um alle Apples raus zu schmeißen und zum Amok laufen zu bewegen. Wenn mir hier mal jemand erklären könnte woran das liegt und wie man das umgehen kann, wär ich auch nicht undankbar.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/05/19/apple-mac-os-105-leopard-und-samba-shares/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie man Schritt für Schritt eine Echtzeitüberwachung einführt</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/04/27/wie-man-schritt-fur-schritt-eine-echtzeituberwachung-einfuhrt/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/04/27/wie-man-schritt-fur-schritt-eine-echtzeituberwachung-einfuhrt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 08:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[internetsperre]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=138</guid>
		<description><![CDATA[Am Beispiel von Deutschland kann man das gerade recht schön beobachten. Zunächst wird eine Sperre für Kinderpornografie beschlossen, die eigentlich in sich schon komplett am Ziel vorbei schrammt. Warum?

1) Material wie dieses wird in den seltensten Fällen über ganz normale Websites ausgestauscht.
2) Falls doch: Wäre es nicht besser, die Verantwortlichen für die Inhalte (über ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am Beispiel von Deutschland kann man das gerade recht schön beobachten. Zunächst wird eine Sperre für Kinderpornografie beschlossen, die eigentlich in sich schon komplett am Ziel vorbei schrammt. Warum?</p>
<p>1) Material wie dieses wird in den seltensten Fällen über ganz normale Websites ausgestauscht.<br />
2) Falls doch: Wäre es nicht besser, die Verantwortlichen für die Inhalte (über deren Provider) raus zu forschen und so eine Löschung zu veranlassen anstatt die Seiten einfach nur (über umgehbare Mechanismen) zu sperren? Würde vielleicht den Opfern auch mehr helfen.<br />
3) Die Sperren sind umgehbar.<br />
4) Es ist nicht zu verantworten das eine derartige Sperrliste und die damit verbundene Macht bei einer Behörde liegt.<br />
5) In anderen Ländern wo es solche Sperren bereits gibt sind die Listen (siehe Artikel im letzten ct) über kurz oder lang im Internet aufgetaucht. Übrigens hat das ct testweise sich so eine Liste organisiert und ein paar Hoster der Seiten angeschrieben: Die Seiten waren innerhalb kürzester Zeit vom Netz genommen. Offenbar also eine viel effizientere Methode.</p>
<p>Aufhorchen lässt aber die aktuelle Meldung auf <a href="http://www.heise.de/security/Kinderporno-Sperren-Regierung-erwaegt-Echtzeitueberwachung-der-Stoppschild-Zugriffe--/news/meldung/136769" target="_blank">heise.de</a>. Offenbar sollen Zugriffe auf die gesperrten Seiten nun entgegen anfänglicher Behauptungen in Echtzeit überwacht werden. Zitat heise:</p>
<blockquote><p>Staudigl bestätigte in diesem Kontext, dass jeder Nutzer mit Strafverfolgung rechnen muss, wenn er dabei beobachtet wird, eine geblockte Webseite abzurufen: Ein &#8220;aufgrund der Umleitung zur Stoppseite erfolgloser Versuch, eine Internetseite mit kinderpornographischem Material aufzurufen, erfüllt die Voraussetzungen dieses Straftatbestands und begründet daher den für strafrechtliche Ermittlungen notwendigen Anfangsverdacht&#8221;. Die Unschuldsvermutung gelte aber weiterhin, denn &#8220;den Nachweis des Vorsatzes müssen selbstverständlich die Strafverfolgungsbehörden führen&#8221;.</p>
<p>Falls das Gesetz wie geplant in Kraft tritt, sollte sich allerdings jeder Internetnutzer genau überlegen, ob er noch unbekannte Webadressen ansurft. Geriete man etwa versehentlich oder durch böswillige Hinweise provoziert zu einem Stoppschild, würde dann de facto eine Hausdurchsuchung oder Schlimmeres drohen. Auch dies bestätigte Staudigl: &#8220;Ob und gegebenenfalls wer sich strafbar gemacht hat, wird regelmäßig erst durch die sich daran anschließenden strafrechtlichen Ermittlungen geklärt werden können.&#8221;</p></blockquote>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/04/27/wie-man-schritt-fur-schritt-eine-echtzeituberwachung-einfuhrt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das kam mir doch von Anfang an spanisch vor</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/04/18/das-kam-mir-doch-von-anfang-an-spanisch-vor/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/04/18/das-kam-mir-doch-von-anfang-an-spanisch-vor/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 11:03:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=134</guid>
		<description><![CDATA[Im Moment geistert folgender Artikel durch alle Blogs, Kommentare und wird auch tüchtig per E-Mail verschickt:

Zitat

KRISE? Ja  oder nein?
31. März 2009 


Übersetzung aus dem Spanischen vom 15. 3. 2009
Eine einfache Rechnung und ein eindrucksvolles Ergebnis.

Eine Überlegung und eine einfache Kalkulation, gesandt von einem spanischen Fernsehzuschauers an CCN.

Der Plan zur Rettung der Banken mit ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Moment geistert folgender Artikel durch alle Blogs, Kommentare und wird auch tüchtig per E-Mail verschickt:</p>
<p><strong>Zitat</strong></p>
<blockquote>
<h2 id="post-718">KRISE? Ja  oder nein?</h2>
<p><small>31. März 2009 <!-- by Norbert --></small></p>
<div class="entry">
<p>Übersetzung aus dem Spanischen vom 15. 3. 2009<br />
Eine einfache Rechnung und ein eindrucksvolles Ergebnis.</p>
<p>Eine Überlegung und eine einfache Kalkulation, gesandt von einem spanischen Fernsehzuschauers an CCN.</p>
<p>Der Plan zur Rettung der Banken mit dem Geld der Steuerzahler, der zurzeit im Amerikanischen Kongress diskutiert wird, wird die unvorstellbare Summe von 700 Milliarden Dollar kosten, obwohl man den Banken bereits 500 Milliarden Dollar übergab und die europäischen Regierungen ihrerseits Milliarden an die von der Krise betroffenen Banken übergeben werden.</p>
<p>Um sich die Dimension dieser Ziffern überhaupt vorstellen zu können, machte ein spanischer Fernsehzuseher folgende Kalkulation:</p>
<p>Auf dem Planet Erde leben derzeit 6,7 Milliarden Einwohner. Wenn man „ nur“ die 700 Milliarden (amerikanischen) Dollar durch die 6,7 Milliarden Bewohner der Erde teilt, bedeutet dies, dass</p>
<p><strong>jeder einzelne Bewohner der Erde 104 Millionen Dollar erhalten würde.</strong></p>
<p>Mit dieser Summe könnte man nicht nur sofort die gesamte, weltweite Armut ausmerzen, sondern es würde jeder Erdenbewohner automatisch zum Millionär werden.</p>
<p>Der Fernsehzuseher, kommt zu dem Schluss:</p>
<p>„Es scheint allerdings, dass es ein kleines Problem mit der Verteilung des Reichtums geben wird.“</p>
<p>Machen wir eine kleine Rechnung, viel einfacher und näher liegender, &#8211; also von den Spaniern.</p>
<p>Der spanische Staat unterstützt die Banken derzeit mit 30 Milliarden Euros, die aus den Geldbörsen der Spanier stammen.</p>
<p>Der Staat wird 30 Milliarden Euros Schulden den Banken abnehmen, um deren finanziellen Kollaps zu vermeiden.</p>
<p>Spanien hat nach der aktuellen Einwohnerliste von 2008 46.063.511 Einwohner.</p>
<p>Machen wir also folgende Rechnung:</p>
<p>30.000.000.000,– von Euritos !!!!!!!!!! &#8211; geteilt durch 46.063.511 Einwohner ergibt</p>
<p>652,18 Millionen Euros für jeden Spanier!</p>
<p>Unter der Annahme, dass im Durchschnitt jede Familie aus 4 Personen besteht, würde auf jede Familie 2.608,72 Millionen Euros entfallen.</p>
<p>Schau mal, mit dieser Summe könnten wir doch locker unsere Hypotheken bezahlen.</p>
<p>Das ist die Krise.</p>
<p>Es zahlt sich aus, uns für dumm anzusehen.</p>
<p>Sowohl die Regierung als auch die Opposition lachen über uns.</p>
<p>Und wir? Machen wir gar nichts?</p></div>
</blockquote>
<p><strong>Zitat Ende</strong></p>
<p>Es hat mich schockiert, wie sehr wir alle (mich eingeschlossen) dazu neigen so etwas sofort zu glauben und gleich weiter zu erzählen und weiter zu verbreiten. Obwohl mir die enthaltenen Rechnungen von Anfang an komisch vorkamen, wenn ich sie um Kopf überschlug.<br />
Natürlich halten sie einer Überprüfung nicht stand. 700 Milliarden geteilt durch 6,7 Milliarden sind natürlich nicht 104 Millionen sondern 104. Und auch alle anderen Rechnung stimmen um viele  Kommastellen nicht.</p>
<p>Also ganz so einfach ist die Geschichte wohl doch nicht. Auf jeden Fall sieht man, wie wichtig es ist das wir uns alle wieder angewöhnen, Informationen zumindest einer grundlegenden Überprüfung zu unterziehen, bevor wir sie weiter verbreiten.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/04/18/das-kam-mir-doch-von-anfang-an-spanisch-vor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Small Business Server SQL SBSMONITORING RAM begrenzen</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/03/12/small-business-server-sql-sbsmonitoring-ram-begrenzen/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/03/12/small-business-server-sql-sbsmonitoring-ram-begrenzen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 15:23:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[ram]]></category>
		<category><![CDATA[small business server]]></category>
		<category><![CDATA[sql server]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[Meiner Erfahrung nach wird jeder Small Business Server 2003 geradezu zwangsweise früher oder später eine lahme Kiste, deren Performance immer mehr nach unten geht. Ein Neustart bringt oft eine temporäre Erleichterung - aber auch nur für ein paar Stunden.

Schuld daran ist vor allem der SBSMonitoring Dienst. Das heißt - nicht er selbst - die ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Erfahrung nach wird jeder Small Business Server 2003 geradezu zwangsweise früher oder später eine lahme Kiste, deren Performance immer mehr nach unten geht. Ein Neustart bringt oft eine temporäre Erleichterung &#8211; aber auch nur für ein paar Stunden.</p>
<p>Schuld daran ist vor allem der SBSMonitoring Dienst. Das heißt &#8211; nicht er selbst &#8211; die SQL Server Instanz, in die er seine Daten schreibt. Diese kniet sich nämlich gerne richtig schön ins RAM und das immer mehr und mehr.</p>
<p>Abhilfe schafft hier zb. das RAM, das der SQL Server benutzen darf, zu begrenzen. Das ist wie folgt möglich:</p>
<p>C:&gt;osql -E -S SERVERNAME\SBSMONITORING<br />
1&gt; sp_configure &#8216;show advanced options&#8217;,1<br />
2&gt; reconfigure with override<br />
3&gt; go<br />
Configuration option &#8216;show advanced options&#8217; changed from 0 to 1. Run the<br />
RECONFIGURE statement to install.<br />
1&gt; sp_configure &#8216;max server memory&#8217;,70<br />
2&gt; reconfigure with override<br />
3&gt; go<br />
DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system<br />
administrator.<br />
Configuration option &#8216;max server memory (MB)&#8217; changed from 2147483647 to 70.<br />
Run the RECONFIGURE statement to install.<br />
1&gt; exit</p>
<p>Dieses Beispiel begrenzt den SQL Server auf 70MB RAM. Danach hat man gute Chancen, dass der SBS insgesamt wesentlich performanter läuft.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/03/12/small-business-server-sql-sbsmonitoring-ram-begrenzen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bitte gebt mir meine langsamere Leitung wieder!</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/03/05/bitte-gebt-mir-meine-langsamere-leitung-wieder/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/03/05/bitte-gebt-mir-meine-langsamere-leitung-wieder/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 10:41:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[DSL]]></category>
		<category><![CDATA[ISP]]></category>
		<category><![CDATA[Provider]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[Ende Oktober 2008 (also vor guten 4 Monaten) hatte ich die großartige Idee mal bei unserem Provider nachzufragen ob man unsere symetrische 2Mbit Leitung denn nicht auf 4Mbit upgraden könnte. Die derzeitige Leitung lief zwar wunderbar stabil, wurde aber doch ab und an etwas eng wenn alle im Büro anwesend waren.

Welch Fehler ich da ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ende Oktober 2008 (also vor guten 4 Monaten) hatte ich die großartige Idee mal bei unserem Provider nachzufragen ob man unsere symetrische 2Mbit Leitung denn nicht auf 4Mbit upgraden könnte. Die derzeitige Leitung lief zwar wunderbar stabil, wurde aber doch ab und an etwas eng wenn alle im Büro anwesend waren.</p>
<p>Welch Fehler ich da gemacht habe.</p>
<p>Einige Zeit danach kam ein Techniker der Telekom und installierte eine zweite Dose. Der entsprechende Router kam auch prompt, also mal alles zusammengesteckt und funktionierte auch realtiv rasch. Bis auf den Umstand, dass die Leitung mehrmals am Tag zusammenbrach, wobei der Cisco nicht mehr synchron war und sich neu trainieren musste.</p>
<p>Also dem Provider gemeldet und die Telekom wurde herbei gerufen. Diese hat die Dose neu verkabelt, aber auch das brachte nichts. Versuchsweise wurde die Leitung dann herunter gedrosselt (auf 2Mbit), das verringerte zwar die Ausfälle auf etwa 1-2 am Tag, mir kam die Sache aber schön langsam ein wenig absurd vor, schließlich hatte ich vorher ja bereits 2Mbit und diese sogar stabil.</p>
<p>Inwzischen sind 2 Monate vergangen (es gab einen weitere ergbnislosen Messtermin mit der Telekom), ich hab immer schön brav Trouble-Tickets an den Provider geschickt und irgendwann wurde dann sogar ein gemeinsamer Termin von der Telekom mit einem Techniker des Providers eingefädelt. Dieser wirkte auch sehr konstruktiv auf mich. Angeblich wurden alle kritischen Stellen (laienhaft gesagt) der Leitung ausgetauscht.</p>
<p>Gebracht hat es leider nichts. Wir sind nach wie vor mit 2Mbit unterwegs, wir fliegen 2-3 mal am Tag raus und jedes Monat muss ich um eine Gutschrift betteln, da sich auf meiner Rechnung eine 4Mbit Leitung befindet die ich nicht bereit bin zu bezahlen.</p>
<p>Mitte Jänner wurde mir seitens des Providers versprochen man würde sich was einfallen lassen. Das war das letzte was ich gehört habe. Mittlerweile antwortet man nicht mal mehr auf meine Tickets. Sogar auf meine Bitte doch einfach alles sein zu lassen und mich wieder auf die vorige stabile 2Mbit Leitung zurückzustellen reagiert niemand.</p>
<p>Daher auf diesem Weg: Wer immer das liest und die Möglichkeit dazu hat: Bitte gebt mir meine langsamere Leitung wieder&#8230;!</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/03/05/bitte-gebt-mir-meine-langsamere-leitung-wieder/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Der neue Simpsons Vorspann</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/02/17/der-neue-simpsons-vorspann/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/02/17/der-neue-simpsons-vorspann/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 14:29:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[simpsons]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=125</guid>
		<description><![CDATA[Im Zuge der Umstellung auf High Definition wird den Simpsons ein neuer Vorspann spendiert. Ich war am Anfang skeptisch, aber jetzt find ich ihn genial.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Im Zuge der Umstellung auf High Definition wird den Simpsons ein neuer Vorspann spendiert. Ich war am Anfang skeptisch, aber jetzt find ich ihn genial.</p>
<p><object width="480" height="295" data="http://www.youtube.com/v/qZGz1Ajg7QU&amp;hl=en&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/qZGz1Ajg7QU&amp;hl=en&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/02/17/der-neue-simpsons-vorspann/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1234567890 &#8211; ich habs verpennt</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/02/14/1234567890-ich-habs-verpennt/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/02/14/1234567890-ich-habs-verpennt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2009 09:59:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[unixtime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=123</guid>
		<description><![CDATA[Heute nacht war die unixtime auf 1234567890 und ich bin eingeschlafen.

$ date -d @1234567890
Sa 14. Feb 00:31:30 CET 2009

Jetzt muss ich wohl bis zum 18. Mai 2033 (03:33:20)warten. Dann haben wir 2000000000.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute nacht war die unixtime auf 1234567890 und ich bin eingeschlafen.</p>
<p>$ date -d @1234567890<br />
Sa 14. Feb 00:31:30 CET 2009</p>
<p>Jetzt muss ich wohl bis zum 18. Mai 2033 (03:33:20)warten. Dann haben wir 2000000000.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/02/14/1234567890-ich-habs-verpennt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple führt bei Sicherheitslücken vor Linux und Windows</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/02/03/apple-fuhrt-bei-sicherheitslucken-vor-linux-und-windows/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/02/03/apple-fuhrt-bei-sicherheitslucken-vor-linux-und-windows/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Feb 2009 11:37:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem Flames]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücke]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[Der Bericht von IBMs Sicherheitsdienstleister X-Force für 2008 ist da.
Die meisten veröffentlichten Sicherheitslücken gab es laut X-Force in Apples Mac OS X, das mit 14,3 Prozent die Liste der verwundbarsten Betriebssysteme anführt. Darauf folgen der Linux-Kernel mit 10,9 Prozent und Solaris mit 7,3 Prozent. Die Anteile der Windows-Betriebssysteme von XP bis Server 2008 liegen ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bericht von IBMs Sicherheitsdienstleister X-Force für 2008 ist da.<br />
Die meisten veröffentlichten Sicherheitslücken gab es laut X-Force in Apples Mac OS X, das mit 14,3 Prozent die Liste der verwundbarsten Betriebssysteme anführt. Darauf folgen der Linux-Kernel mit 10,9 Prozent und Solaris mit 7,3 Prozent. Die Anteile der Windows-Betriebssysteme von XP bis Server 2008 liegen zwischen 4,1 Prozent und 5.5 Prozent.</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-119" title="1" src="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2009/02/1.png" alt="1" width="612" height="423" /></p>
<p>Bildquelle: <a href="http://www-935.ibm.com/services/us/iss/xforce/">X-Force</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/02/03/apple-fuhrt-bei-sicherheitslucken-vor-linux-und-windows/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hauppauge TV Bild und Ton ruckeln</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/01/11/hauppauge-tv-bild-und-ton-ruckeln/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/01/11/hauppauge-tv-bild-und-ton-ruckeln/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 13:35:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[boot.ini]]></category>
		<category><![CDATA[Hauppauge]]></category>
		<category><![CDATA[TV]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[Wenn eine Hauppauge Nova TD USB TV-Karte auf einem nagelneuen Notebook (HP Core 2 Duo T5870 2 GHz) ein ruckelndes Bild mit abgehacktem Ton (der auch noch nicht synchron ist und oft ganz aussetzt) liefet, dann kanns schonmal vorkommen, dass ich mit meinem Latein am Ende bin. Besonders wenn es nachweislich nicht an einem ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn eine Hauppauge Nova TD USB TV-Karte auf einem nagelneuen Notebook (HP Core 2 Duo T5870 2 GHz) ein ruckelndes Bild mit abgehacktem Ton (der auch noch nicht synchron ist und oft ganz aussetzt) liefet, dann kanns schonmal vorkommen, dass ich mit meinem Latein am Ende bin. Besonders wenn es nachweislich nicht an einem schlechten DVB-T Empfang liegt (gegengetestet mit anderen Geräten).</p>
<p>Die Supportseiten liefern unter <a href="http://www.hauppauge.de/pages/support_faq_db.php?id=319" target="_blank">http://www.hauppauge.de/pages/support_faq_db.php?id=319</a> den Tipp, Windows XP mit nur einem CPU-Kern zu booten und zwar mit der Option /ONECPU in der boot.ini. Der Gedanke missfiel mir aber, ich fürchtete generelle Performance Einbußen.</p>
<p>Nachdem aber alle anderen Versuche, das Problem in den Griff zu kriegen scheiterten, habe ich das dann doch probiert. Und tatsächlich: Fernsehbild und Ton läuft wunderbar flüssig &#8211; alles Bestens. Einbußen seitens der Performance waren nicht zu bemerken &#8211; ganz im Gegenteil, mir kommt es sogar so vor, als würde die Kiste jetzt runder laufen (so anhand der Menü Einblendungszeiten und solcher Indikatoren die einem auf die schnelle auffallen).</p>
<p>Stellt sich für mich die Frage, ob das denn so sein muss. Ich meine, in meinem Fall war diese TV Karte ein Geschenk an jemand anderen, ich kann ja nicht von jedem erwarten, dass er sich bei so einem kleinen Teil Hardware gleich mal mit den Optionen der boot.ini beschäftigt&#8230;</p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=113&amp;md5=f3c092f106527ffe92b1fdeab1f4317e" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/01/11/hauppauge-tv-bild-und-ton-ruckeln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die brandheißen Apple News</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/01/06/die-brandheisen-apple-news/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/01/06/die-brandheisen-apple-news/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:02:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem Flames]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Meine Zusammenfassung der Apple Keynote '09

- Apple bringt ein 17" Notebook raus bei dem man den Akku nicht selbst tauschen kann
- Apple verpennt den Netbook Trend
- Apple wird nicht mehr an der Macworld teilnehmen]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Zusammenfassung der Apple Keynote &#8217;09</p>
<p>- Apple bringt ein 17&#8243; Notebook raus bei dem man den Akku nicht selbst tauschen kann<br />
- Apple verpennt den Netbook Trend<br />
- Apple wird nicht mehr an der Macworld teilnehmen</p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=109&amp;md5=b0c5b67424215b7678859d41186e0ff0" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/01/06/die-brandheisen-apple-news/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Alle zwei Minuten</title>
		<link>http://bitfuck.net/2009/01/01/alle-zwei-minuten/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2009/01/01/alle-zwei-minuten/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 20:49:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/iE8Pf51p3xY&amp;hl=de&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/iE8Pf51p3xY&amp;hl=de&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2009/01/01/alle-zwei-minuten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Warum man ungern jemand weiter empfiehlt</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/12/03/warum-man-ungern-jemand-weiter-empfiehlt-auch-nicht-die-uniqa/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/12/03/warum-man-ungern-jemand-weiter-empfiehlt-auch-nicht-die-uniqa/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Dec 2008 12:52:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[empfehlung]]></category>
		<category><![CDATA[kosten]]></category>
		<category><![CDATA[versicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Jeder kennt das, man empfiehlt jemanden weiter und am Schluss kommt nichts gutes dabei raus. Ich hab wiedermal den Fehler begangen und bin wiedermal eingefahren.

Man muss aber sagen, dass ich recht mutig war. Ich hab nämlich in der "Köngisdisziplin" empfohlen. Also keinen Eisverkäufer, keinen Konditor oder sowas in der Art, nein - ich Idiot ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeder kennt das, man empfiehlt jemanden weiter und am Schluss kommt nichts gutes dabei raus. Ich hab wiedermal den Fehler begangen und bin wiedermal eingefahren.</p>
<p>Man muss aber sagen, dass ich recht mutig war. Ich hab nämlich in der &#8220;Köngisdisziplin&#8221; empfohlen. Also keinen Eisverkäufer, keinen Konditor oder sowas in der Art, nein &#8211; ich Idiot hab eine Versicherung mitsamt Vertreter empfohlen.</p>
<p>Das Ergebnis: Eine Freundin von mir die gerade Ihre erste Schwangerschaft absolviert steht nun mit Krankenhauskosten (ist noch nicht beziffert, befürchtet wird ein vierstelliger Betrag) da, deren Übernahme (Nachfrage bei der Fachabteilung) Ihr schon zugesagt wurde &#8211; im letzten Moment hat man es sich dann aber doch im nachhinein anders überlegt und doch abgelehnt. Damit ist wohl die Uniqa die selbst ernannte &#8220;Versicherung der neuen Generation&#8221;, wohl nicht die Versicherung der Generation die da gerade geboren wird.</p>
<p>Aber ich schweife ab. Das ist ja alles nicht neues, jeder kennt solche Geschichten und trotzdem unterschreiben wir alle miteinander immer wieder solche Verträge und wundern uns dann, wenn uns eine Leistung nicht zugesprochen wird. Ich kann einfach nur jedem raten, Empfehlungen nur für Waren und Dienstleistungen auszusprechen, deren Folgen einen Betrag von 90 cent nicht übersteigen. Dann kann nichts schief gehen.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/12/03/warum-man-ungern-jemand-weiter-empfiehlt-auch-nicht-die-uniqa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Discovery Channel: I Love the World</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/22/discovery-channel-i-love-the-world/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/22/discovery-channel-i-love-the-world/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:47:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Discovery Channel]]></category>
		<category><![CDATA[Werbespot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[

I love the mountains.
I love the clear blue skies.
I love big bridges.
I love when great whites fly.
I love the whole world.
And all its sights and sounds.

Boom De Yada!
Boom De Yada!
Boom De Yada!
Boom De Yada!

I love the ocean .
I love real dirty things.
I love to go fast.
I love Egyptian kings.
I love the whole world
And all ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/V5BxymuiAxQ&amp;hl=de&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/V5BxymuiAxQ&amp;hl=de&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>I love the mountains.<br />
I love the clear blue skies.<br />
I love big bridges.<br />
I love when great whites fly.<br />
I love the whole world.<br />
And all its sights and sounds.</p>
<p>Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!</p>
<p>I love the ocean .<br />
I love real dirty things.<br />
I love to go fast.<br />
I love Egyptian kings.<br />
I love the whole world<br />
And all its craziness</p>
<p>Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!</p>
<p>I love tornadoes.<br />
I love arachnids.<br />
I love hot magma.<br />
I love the giant squids.<br />
I love the whole world.<br />
It&#8217;s such a brilliant place.</p>
<p>Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!<br />
Boom De Yada!</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/22/discovery-channel-i-love-the-world/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>100 EUR für Open Source I &#8211; Tomato Firmware</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/20/100-eur-fur-open-source-i-tomato-firmware/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/20/100-eur-fur-open-source-i-tomato-firmware/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 20:32:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[100 EUR für...]]></category>
		<category><![CDATA[Donation]]></category>
		<category><![CDATA[Firmware]]></category>
		<category><![CDATA[GPL]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>
		<category><![CDATA[Tomato]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Liebe Tomato Firmware Entwickler!

Ich liebe eure alternative WLAN Router Firmware. Sie ist stabil, schlank und wartet mit echt feinen Features auf. Dank euch konnte ich schon viele nette WLAN Projekte realisieren und vielen Kunden Freude machen.

Daher gehen die ersten 100 (zu 100% von mir versteuerten) Euro an euch - PayPal Bestätigungsnummer: 99J99552R4190512P.

Macht weiter so!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe <a href="http://www.polarcloud.com/tomato">Tomato Firmware</a> Entwickler!</p>
<p>Ich liebe eure alternative WLAN Router Firmware. Sie ist stabil, schlank und wartet mit echt feinen Features auf. Dank euch konnte ich schon viele nette WLAN Projekte realisieren und vielen Kunden Freude machen.</p>
<p>Daher gehen die ersten 100 (zu 100% von mir versteuerten) Euro an euch &#8211; PayPal Bestätigungsnummer: 99J99552R4190512P.</p>
<p>Macht weiter so!</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/20/100-eur-fur-open-source-i-tomato-firmware/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sicherheitsupdate für XT Commerce 3.0.4 SP2.1</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/20/sicherheitsupdate-fur-xt-commerce-304-sp21/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/20/sicherheitsupdate-fur-xt-commerce-304-sp21/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 15:13:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>
		<category><![CDATA[security]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[xt commerce]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=89</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt eine Lücke in der aktuellen XT Commerce Installation (und vermutlich auch in allen nennenswerten davor):
Sicherheitsupdate für Shopversion 3.0.4 SP2.1 vor dem 20.11.2008.
Sicherheitsrisiko: Hoch (bei aktivierten SEO Urls und aktivierten magic_quotes)
Für alle die jetzt um Ihre angepassten Dateien fürchten: Die Änderungen halten sich äußerst in Grenzen und sollten ganz leicht händisch einzuarbeiten sein.

Datei ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt eine Lücke in der aktuellen XT Commerce Installation (und vermutlich auch in allen nennenswerten davor):</p>
<blockquote><p>Sicherheitsupdate für Shopversion 3.0.4 SP2.1 vor dem 20.11.2008.<br />
Sicherheitsrisiko: Hoch (bei aktivierten SEO Urls und aktivierten magic_quotes)</p></blockquote>
<p>Für alle die jetzt um Ihre angepassten Dateien fürchten: Die Änderungen halten sich äußerst in Grenzen und sollten ganz leicht händisch einzuarbeiten sein.</p>
<p><strong>Datei includes/modules/metatags.php</strong> (~ Zeile 86):<br />
Ersetze</p>
<blockquote><p>WHERE content_group=&#8217;&#8221; . (int)$_GET['coID'] . &#8220;&#8216; and</p></blockquote>
<p>durch</p>
<blockquote><p>WHERE content_group=&#8217;&#8221; . (int)$_GET['coID'] . &#8220;&#8216; and</p></blockquote>
<p><strong>Datei includes/application_top.php</strong></p>
<p>~<strong> Zeile 213 Suche nach</strong></p>
<blockquote><p>$_GET[$vars[$i]] = htmlspecialchars($vars[$i +1]);</p></blockquote>
<p>folgende Zeile darunter setzen:</p>
<blockquote><p>if(get_magic_quotes_gpc()) $_GET[$vars[$i]] = addslashes($_GET[$vars[$i]]);</p></blockquote>
<p>~ <strong>Zeile 221 Suche nach</strong></p>
<blockquote><p>$_GET[$key] = htmlspecialchars($value);</p></blockquote>
<p>Folgende Zeile darunter setzen:</p>
<blockquote><p>if(get_magic_quotes_gpc()) $_GET[$key] = addslashes($_GET[$key]);</p></blockquote>
<p>Ich habe auch Patches mit Winmerge (anhand der Standarddateien) erstellt. Der für metags.php befindet sich hier: <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/11/metatags.txt">metatags</a>, der für application_top.php hier: <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/11/application_top.txt">application_top</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/20/sicherheitsupdate-fur-xt-commerce-304-sp21/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>100 EUR für Open Source Projekte</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/19/100-eur-fur-open-source-projekte/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/19/100-eur-fur-open-source-projekte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 14:43:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[100 EUR für...]]></category>
		<category><![CDATA[Donation]]></category>
		<category><![CDATA[GPL]]></category>
		<category><![CDATA[Open Source]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Laut meinem Steuerberater darf man hierzulande Spenden an Open Source Projekte nicht von der Steuer absetzen. Eine Frechheit wie ich meine und für mich nicht nachzuvollziehen. Meine Firma nämlich wäre durchaus bereit, Open Source Projekte von denen sie regelmäßig profitiert auch finanziell zu unterstützen. Wir tun das dennoch, müssen aber eben derzeit damit leben ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut meinem Steuerberater darf man hierzulande Spenden an Open Source Projekte nicht von der Steuer absetzen. Eine Frechheit wie ich meine und für mich nicht nachzuvollziehen. Meine Firma nämlich wäre durchaus bereit, Open Source Projekte von denen sie regelmäßig profitiert auch finanziell zu unterstützen. Wir tun das dennoch, müssen aber eben derzeit damit leben das wir es nicht in unsere Firmenausgaben aufnehmen können &#8211; unsere Zuwendungen wären höher wenn dem nicht so wäre.</p>
<p>Um hier ein Zeichen zu setzen werde ich die sprichwörtliche Kröte schlucken und hier in unregelmäßigen Abständen unterstützenswerte Projekte vorstellen und diesen dann auch 100 EUR aus meiner eigenen Tasche (also versteuertes Geld) zukommen lassen.</p>
<p>Sofern nichts dazwischen kommt, möchte ich morgen mit dem ersten Projekt anfangen.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/19/100-eur-fur-open-source-projekte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Uhrzeit auf Windows 2003 automatisch per NTP abgleichen</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/18/uhrzeit-auf-windows-2003-automatisch-per-ntp-abgleichen/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/18/uhrzeit-auf-windows-2003-automatisch-per-ntp-abgleichen/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 19:56:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[ntp]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<category><![CDATA[synchronisierung]]></category>
		<category><![CDATA[zeitserver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[Ich weiß nicht, warum das Eintragen eines NTP Servers unter WIndows 2003 Server im DC / Active Directory Kontext so ein Drama ist. Fakt ist, dass die Registerkarte "Internetzeit" unter "Datum und Uhrzeit" nicht zur Verfügung steht.

Für alle (mich eingeschlossen), die daher regelmäßig danach suchen hier nochmal die einzelnen Schritte:

	Regedit aufrufen.
	Den Key HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Parameters\Type mit ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß nicht, warum das Eintragen eines NTP Servers unter WIndows 2003 Server im DC / Active Directory Kontext so ein Drama ist. Fakt ist, dass die Registerkarte &#8220;Internetzeit&#8221; unter &#8220;Datum und Uhrzeit&#8221; nicht zur Verfügung steht.</p>
<p>Für alle (mich eingeschlossen), die daher regelmäßig danach suchen hier nochmal die einzelnen Schritte:</p>
<ul>
<li>Regedit aufrufen.</li>
<li>Den Key HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Parameters\Type mit dem Wert NTP versehen.</li>
<li>Darauf achten, dass unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpServer\Enabled der Wert 1 drin steht.</li>
<li>Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Config\AnnounceFlags den Wert auf 5 setzen.</li>
<li>Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\Parameters\NtpServer den/die Zeitserver eintragen. Jeder Eintrag muss mit ,0&#215;1 abschließen. Es können mehrere Server durch Leerzeichen getrennt eingegeben werden. Beispiel: &#8220;at.pool.ntp.org,0&#215;1 clock.isc.org,0&#215;1 usno.pa-x.dec.com,0&#215;1 tock.usno.navy.mil,0&#215;1 timekeeper.isi.edu,0&#215;1&#8243;.</li>
<li>Unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time\TimeProviders\NtpClient\SpecialPollInterval findet sich der Intervall, wie oft der NTP Server abgefragt werden soll in Sekunden. Ein Wert von 900 heißt also alle 15 Minuten.</li>
<li>Mittels Kommandozeile den Zeitgeber Dienst mit net stop w32time &amp;&amp; net start w32time neu starten</li>
<li>Ungeduldige wie ich können nun auch eine Synchronisierung mittels w32tm /resync erzwingen.</li>
</ul>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=81&amp;md5=862806fc4ebe9aed0de156ef217a96ad" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/18/uhrzeit-auf-windows-2003-automatisch-per-ntp-abgleichen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mit Kanonen auf Spatzen (wikipedia.de)</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/15/mit-kanonen-auf-spatzen-wikipediade/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/15/mit-kanonen-auf-spatzen-wikipediade/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 10:46:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[wikipedia]]></category>
		<category><![CDATA[zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=72</guid>
		<description><![CDATA[Grad heute als ich mal wieder was nachschlagen wollte, musste ich feststellen, dass wikipedia.de gerade aus juristischen Gründen nicht auf de.wikipedia.org weiterleiten darf. Offenbar hat dies ein gewisseer Lutz Heilmann erwirkt - anscheinend hat er mit diesem Artikel keine Freude.



Folgenden Artikel dazu habe ich bei golem.de gefunden:
Die einstweilige Verfügung untersagt es dem Verein Wikimedia ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grad heute als ich mal wieder was nachschlagen wollte, musste ich feststellen, dass <a href="http://www.wikipedia.de" target="_blank">wikipedia.de</a> gerade aus juristischen Gründen nicht auf <a href="http://de.wikipedia.org" target="_blank">de.wikipedia.org</a> weiterleiten darf. Offenbar hat dies ein gewisseer Lutz Heilmann erwirkt &#8211; anscheinend hat er mit <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Lutz_Heilmann" target="_blank">diesem Artikel</a> keine Freude.</p>
<p><a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/11/wikipedia.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-73" title="wikipedia" src="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/11/wikipedia-300x236.png" alt="" width="300" height="236" /></a></p>
<p>Folgenden Artikel dazu habe ich bei <a href="http://www.golem.de/0811/63574.html" target="_blank">golem.de</a> gefunden:</p>
<blockquote><p>Die einstweilige Verfügung untersagt es dem Verein Wikimedia Deutschland, <em>&#8220;die Internetadresse wikipedia.de auf die Internetadresse de.wikipedia.org weiterzuleiten&#8221;</em>, solange <em>&#8220;unter der Internet-Adresse de.wikipedia.org&#8221;</em> bestimmte konkrete genannte Äußerungen über Lutz Heilmann (Die Linke) vorgehalten werden. Bis auf Weiteres ist das Angebot auf wikipedia.de in seiner bisherigen Form daher eingestellt. Der Verein wird gegen den Beschluss Widerspruch einlegen.</p>
<p>Die Entscheidung wurde ohne Anhörung von Wikimedia Deutschland erlassen. Eine mündliche Verhandlung fand nicht statt. Nach Angaben von Wikimedia Deutschland hat die Gegenseite dem Gericht das von den Wikimedia-Anwälten verfasste anwaltliche Schreiben nicht vorgelegt, in dem die Forderungen von Heilmann zurückgewiesen werden.</p>
<p>Der Verein Wikimedia Deutschland ist nicht Anbieter der unter de.wikipedia.org zugänglich gemachten &#8220;Wikipedia&#8221; und hat auch keinen Einfluss auf die in der Online-Enzyklopädie abrufbaren Inhalte. Der Verein ist vielmehr ein gemeinnütziger Verein zur Förderung freien Wissens, der lediglich über die Anwendung der Wikipedia aufklärt. Betreiber der Enzyklopädie ist die in der Anbieterkennzeichnung der Enzyklopädie genannte Wikimedia Foundation, eine Stiftung in den USA.</p></blockquote>
<p>Jetzt könnte man natürlich meinen, dass das mitunter ein Eigentor sein könnte. Schließlich werden durch diese Aktion vermutlich um ein vielfaches mehr Leute den Artikel zu sehen bekommen und von der Geschichte hören als ohne diese Publicity. Viel mehr stört mich aber, das sowas überhaupt möglich ist. Einmal mehr ein Beweis, das Internet und IT Belange derzeit nichts vor Gericht zu suchen haben, zu groß ist die Gefahr das Entscheidungen ohne entsprechnde Kenntnis der Sachlage getroffen werden.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=72&amp;md5=fd787d1ffaa8cc2b62d26eabf884f56e" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/15/mit-kanonen-auf-spatzen-wikipediade/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Loriot wird 85 Jahre alt</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/08/loriot-wird-85-jahre-alt/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/08/loriot-wird-85-jahre-alt/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 21:32:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[Geburtstag]]></category>
		<category><![CDATA[Humor]]></category>
		<category><![CDATA[Loriot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=70</guid>
		<description><![CDATA[Herzlichen Glückwunsch an einen meiner liebsten Humoristen.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Herzlichen Glückwunsch an einen meiner liebsten Humoristen.</p>
<p><object width="425" height="344" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/vd3my_lyjM4&amp;hl=de&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed width="425" height="344" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/v/vd3my_lyjM4&amp;hl=de&amp;fs=1" allowFullScreen="true" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" /></object></p>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=70&amp;md5=2d7a3e56323e7920af357ee0390ccc08" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/08/loriot-wird-85-jahre-alt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Servermigration nach 909 Tagen</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/08/servermigration-nach-909-tagen/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/08/servermigration-nach-909-tagen/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Nov 2008 15:02:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Uptime]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[Wir konnten dieser Tage einen neuen dedicated managed Server Kunden gewinnen. Gestern Nacht haben wir das System vom bisherigen Server migriert. Der bisherige Server wurde ebenfalls bereits von mir betreut, daher ist mir die Uptime nicht entgangen:
4:00pm  an 909 Tage 13:38,  1 Benutzer,  Durchschnittslast: 0,00, 0,00, 0,00]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wir konnten dieser Tage einen neuen dedicated managed Server Kunden gewinnen. Gestern Nacht haben wir das System vom bisherigen Server migriert. Der bisherige Server wurde ebenfalls bereits von mir betreut, daher ist mir die Uptime nicht entgangen:</p>
<blockquote><p>4:00pm  an 909 Tage 13:38,  1 Benutzer,  Durchschnittslast: 0,00, 0,00, 0,00</p></blockquote>
<p class="wp-flattr-button"></p> <p><a href="http://bitfuck.net/?flattrss_redirect&amp;id=68&amp;md5=0ed2f870c10b75a264a303b579baa556" title="Flattr" target="_blank"><img src="http://bitfuck.net/wp-content/plugins/flattr/img/flattr-badge-large.png" alt="flattr this!"/></a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/08/servermigration-nach-909-tagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Typo3 und RealURL Probleme</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/07/typo3-und-realurl-probleme/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/07/typo3-und-realurl-probleme/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 14:30:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[PHP]]></category>
		<category><![CDATA[apache]]></category>
		<category><![CDATA[typo3]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=66</guid>
		<description><![CDATA[Ich selbst hab ja mir typo3 nichts am Hut. Ist mir viel zu klobig das Ding. Aber manchmal - wenn Kunden es wollen - komm ich nicht drum herum.

Jedenfalls habe ich bemerkt, dass es ab und an Probleme gibt mit RealURL. Und zwar wird man unter bestimmten Umständen ständig auf die Startseite weitergeleitet. Genau ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich selbst hab ja mir typo3 nichts am Hut. Ist mir viel zu klobig das Ding. Aber manchmal &#8211; wenn Kunden es wollen &#8211; komm ich nicht drum herum.</p>
<p>Jedenfalls habe ich bemerkt, dass es ab und an Probleme gibt mit RealURL. Und zwar wird man unter bestimmten Umständen ständig auf die Startseite weitergeleitet. Genau konnte ich nie feststellen woran es liegt. Es scheint, als würde manche Apache+PHP Kombination einfach nicht mit Real-Url klappen.</p>
<p>Das gute ist: Es gibt eine Lösung. Im wesentlichen muss nur in der Datei class.tx_realurl.php folgende Zeile</p>
<blockquote><p>$speakingURIpath = $this-&gt;pObj-&gt;siteScript;</p></blockquote>
<p>durch</p>
<blockquote><p>$speakingURIpath = ereg_replace(&#8220;^/&#8221;, &#8220;&#8221;,$_SERVER['REQUEST_URI']);</p></blockquote>
<p>ersetzen. Danke an Daniel Bradler von <a href="http://www.pd-admin.de" target="_blank">pd-admin.de</a> für diesen Tipp.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/07/typo3-und-realurl-probleme/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Probleme mit UMTS USB Modem</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/11/01/probleme-mit-umts-usb-modem/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/11/01/probleme-mit-umts-usb-modem/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Nov 2008 19:16:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Modem]]></category>
		<category><![CDATA[UMTS]]></category>
		<category><![CDATA[USB]]></category>
		<category><![CDATA[windows xp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=64</guid>
		<description><![CDATA[Hatte in letzter Zeit immer wieder mal das Problem, dass USB Modems (zb. jenes von T-Mobile Web'n'Walk aber auch das von A1) Probleme machen und nicht erkannt werden (Windows XP).

Die Erkennung als CD-Laufwerk (es befindet sich ja auch die Software direkt auf dem Ding) funktionierte zum Teil oft noch, die Identifizierung und Installation als ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte in letzter Zeit immer wieder mal das Problem, dass USB Modems (zb. jenes von T-Mobile Web&#8217;n'Walk aber auch das von A1) Probleme machen und nicht erkannt werden (Windows XP).</p>
<p>Die Erkennung als CD-Laufwerk (es befindet sich ja auch die Software direkt auf dem Ding) funktionierte zum Teil oft noch, die Identifizierung und Installation als Modem schlug aber dann meist fehl, das Modem wurde dann von der Management Software nicht gefunden.</p>
<p>Nun hab ich bemerkt, dass dem relativ leicht Abhilfe zu schaffen ist: Einfach im Gerätemanager unter den USB Geräten einen Eintrag mit Rufzeichen suchen. Wenn da einer drin ist -&gt; rechte Maustaste, Treiber aktualisieren -&gt; mit &#8220;automatisch installieren&#8221; durchlaufen lassen. Das muss man witzigerweise für jeden USB Port wiederholen, an dem das Modem stecken könnte (dazwischen runter- und wieder hochfahren). Danach funktioniert die Installation und Initialisierung des Modems perfekt.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/11/01/probleme-mit-umts-usb-modem/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Spielen uns Radiosender immer das Selbe vor?</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/10/28/spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/10/28/spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 08:41:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[Offline]]></category>
		<category><![CDATA[radio]]></category>
		<category><![CDATA[songs]]></category>
		<category><![CDATA[wiederholung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[Viele kennen das Gefühl, speziell bei kleineren oder Genre-lasting Radiosendern: Es kommt einem so vor, als würden diese permanent das selbe spielen. Oft fragt man sich sogar, ob die vielleicht überhaupt nur 10 Alben in Ihren Plattenschränken haben.

Ich wollte das jetzt mal genauer untersuchen um herauszufinden, ob dem wirklich so ist, oder ob mir ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Viele kennen das Gefühl, speziell bei kleineren oder Genre-lasting Radiosendern: Es kommt einem so vor, als würden diese permanent das selbe spielen. Oft fragt man sich sogar, ob die vielleicht überhaupt nur 10 Alben in Ihren Plattenschränken haben.</p>
<p>Ich wollte das jetzt mal genauer untersuchen um herauszufinden, ob dem wirklich so ist, oder ob mir das nur subjektiv so vorkommt. Den Anfang machte <a href="http://www.lounge.fm" target="_blank">lounge.fm</a>. Die aktuellen Songtitel wurden automatisiert von deren Website abgeholt und verspeichert.</p>
<p>Bevor wir ins Detail gehen vielleicht 2 interessante Beobachtungen:<br />
1) Die Wiederholungen innerhalb eines Tages halten sich sehr in Grenzen. Während des ersten Tages konnte zum Beispiel keine einzige Wiederholung festgestellt werden. Ein Ergebnis, das bei großen Mainstreams Sendern, die pemanent die Top10 der Charts spielen vermutlich nicht zu erwarten ist.<br />
2) Unmittelbar nach der Umstellung auf Winterzeit am 26.10.2008 wurde eine Stunde lang exakt das gleiche Programm wiederholt.</p>
<p>Hier also nun die Zahlen:<br />
- Der Beobachtungszeitraum ging vom 21.10.2008, 09:35 bis zum 28.10.2208, 09:31<br />
- Insgesamt wurden 2.064 Songs protokolliert, davon 1.038 eindeutige. Im Durchschnitt wurde als jeder Song 1,988 mal gespielt.</p>
<p>Die häufigsten Wiederholungen und deren ungefähre Spielzeiten:</p>
<p><strong>Jamie Lancaster &amp; Karen Souza &#8211; Billie Jean (5x)</strong><br />
21.10.2008 18:12<br />
22.10.2008 17:42<br />
25.10.2008 21:46<br />
26.10.2008 18:44<br />
28.10.2008 07:34</p>
<p><strong>Sugar Plant &#8211; Dryfruit (5x)</strong><br />
21.10.2008 23:58<br />
24.10.2008 01:18<br />
26.10.2008 02:02<br />
26.10.2008 03:02<br />
27.10.2008 18:00</p>
<p><strong>Marcela &#8211; Os Grilos (5x)</strong><br />
22.10.2008 00:08<br />
24.10.2008 01:48<br />
26.10.2008 02:26<br />
26.10.2008 03:26<br />
27.10.2008 21:56</p>
<p><strong>The Electro Bossa Songbook &#8211; I Shot The Sheriff (5x)</strong><br />
22.10.2008 00:54<br />
24.10.2008 02:12<br />
26.10.2008 03:00<br />
26.10.2008 04:00<br />
27.10.2008 21:02</p>
<p><strong>Naoki Kenji &#8211; Let It Flow (5x)</strong><br />
22.10.2008 04:56<br />
24.10.2008 07:12<br />
26.10.2008 11:32<br />
27.10.2008 02:30<br />
27.10.2008 19:54</p>
<p><strong>Dzihan &amp; Kamien &#8211; Don&#8217;t Explain (5x)</strong><br />
22.10.2008 06:02<br />
24.10.2008 08:40<br />
26.10.2008 12:30<br />
27.10.2008 03:22<br />
27.10.2008 23:50</p>
<p><strong>Nils Landgren &#8211; I Will Survive (5x)</strong><br />
22.10.2008 06:48<br />
24.10.2008 09:22<br />
26.10.2008 01:30<br />
27.10.2008 03:41<br />
27.10.2008 21:42</p>
<p><strong>Terry Hawkins &#8211; On The Rhodes (5x)</strong><br />
22.10.2008 08:04<br />
24.10.2008 10:26<br />
26.10.2008 14:00<br />
27.10.2008 04:31<br />
27.10.2008 17:52</p>
<p><strong>Naoki Kenji &#8211; Bedtime (5x)</strong><br />
22.10.2008 09:40<br />
24.10.2008 11:34<br />
26.10.2008 17:48<br />
27.10.2008 05:52<br />
28.10.2008 01:52</p>
<p><strong>Stardelay &#8211; Why It&#8217;s Warm (5x)</strong><br />
22.10.2008 15:04<br />
23.10.2008 01:36<br />
25.10.2008 03:02<br />
26.10.2008 20:38<br />
27.10.2008 12:18</p>
<p><strong>One Self &#8211; Bluebird (5x)</strong><br />
22.10.2008 15:18<br />
24.10.2008 17:10<br />
26.10.2008 20:56<br />
27.10.2008 12:42<br />
27.10.2008 19:34</p>
<p><strong>Sweetback &#8211; Softly Softly (5x)</strong><br />
22.10.2008 16:18<br />
24.10.2008 18:04<br />
26.10.2008 21:40<br />
27.10.2008 13:28<br />
28.10.2008 06:00</p>
<p><strong>Nouvelle Vague &#8211; Ever Fallen In Love (5x)</strong><br />
22.10.2008 17:15<br />
24.10.2008 19:04<br />
26.10.2008 22:24<br />
27.10.2008 14:38<br />
27.10.2008 22:42</p>
<p><strong>Floor Jivers &#8211; Drip Drop (5x)</strong><br />
22.10.2008 17:30<br />
24.10.2008 19:16<br />
26.10.2008 22:40<br />
27.10.2008 14:54<br />
28.10.2008 05:36</p>
<p><strong>Naoki Kenji &#8211; Ashita No Taiyo (5x)</strong><br />
22.10.2008 17:56<br />
24.10.2008 19:26<br />
26.10.2008 22:50<br />
27.10.2008 15:00<br />
28.10.2008 04:54</p>
<p><strong>Blue Six &#8211; Love Yourself (5x)</strong><br />
22.10.2008 18:26<br />
24.10.2008 20:10<br />
26.10.2008 23:20<br />
27.10.2008 15:30<br />
28.10.2008 07:42</p>
<p>Vielleicht ebenfalls interessant &#8211; die 15 am häufigst gespielten Interpreten:<br />
35x     Club Des Belugas<br />
20x     Naoki Kenji<br />
20x     Dimitri From Paris<br />
19x     Alex Cortiz<br />
19x     Nouvelle Vague<br />
18x     Nighthawks<br />
17x     Madrid De Los Austrias<br />
17x     Sumatic<br />
14x     Blue Six<br />
14x     Mocca<br />
14x     Miguel Migs<br />
13x     Paradisiac 3<br />
13x     Boozoo Bajou<br />
13x     Gare Du Nord<br />
13x     Cappuccino</p>
<p>Ich werden in den nächsten Tagen sehen, ob sich aus den gewonnenen Daten noch weitere Erkenntnisse gewinnen lassen. Die komplette Liste aller Wiederholungen kann hier angesehen werden (PDF):  <a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/10/lounge.pdf">lounge.pdf</a>.</p>
<p>Demnächst werde ich das ganze auch bei anderen Radiosendern prüfen.</p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/10/28/spielen-uns-radiosender-immer-das-selbe-vor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows Security Update KB958644</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/10/25/windows-security-update-kb958644/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/10/25/windows-security-update-kb958644/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 09:25:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[Patch]]></category>
		<category><![CDATA[RPC-Dienst]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitslücke]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=51</guid>
		<description><![CDATA[Wenn Microsoft ein Update außerhalb der regulären Patch-Day Zyklen rausgibt, dann ist es wohl eine ernste Geschichte. Und in der Tat, wenn man sich ansieht, welchen Impact die Lücke hat, fühlt man sich in alte Zeiten Blaster und ähnlichen Würmern zurückversetzt. Kurzum: Der RPC Dienst ist gegen speziell formatierte RPC-Pakete verwundbar. Oder wie Microsoft ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Microsoft ein Update außerhalb der regulären Patch-Day Zyklen rausgibt, dann ist es wohl eine ernste Geschichte. Und in der Tat, wenn man sich ansieht, welchen Impact die Lücke hat, fühlt man sich in alte Zeiten Blaster und ähnlichen Würmern zurückversetzt. Kurzum: Der RPC Dienst ist gegen speziell formatierte RPC-Pakete verwundbar. Oder wie Microsoft selbst es beschreibt:</p>
<blockquote><p>Es wurde eine Sicherheitslücke entdeckt, durch die ein nicht authentifizierter Angreifer remote in ein Microsoft Windows-System eindringen und die Steuerung übernehmen könnte.</p></blockquote>
<p>Im Gegensatz zu früher (man denke zum Beispiel an WinNuke und dergleichen Scherze) hat sich heute einiges verändert. Die meisten User sitzen zumindest hinter einem NAT-Router (oder noch besser) &#8211; oder haben zumindest die Windows Firewall aktiviert, die betroffenen Ports sollten daher von aussen in aller Regel nicht erreichbar sein. Dennoch sollte der Patch natürlich rasch eingespielt werden, besonders in bei Leuten die sich ab und an ausserhalb von schütztenden Firewalls befinden (zb. Notebooks mit UMTS Zugang, direkte ISDN/Modem Einwahl Szenarien, etc.).</p>
<p><a href="http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&amp;FamilyID=0d5f9b6e-9265-44b9-a376-2067b73d6a03">Downloaddetails: Sicherheitsupdate für Windows XP (KB958644)</a></p>
<p>Update (16:48):<br />
Mittlerweile ist auch schon <a href="http://www.heise.de/security/Wurm-dringt-in-Windows-Systeme-ueber-RPC-Luecke-ein--/news/meldung/117923">der erste Exploit unterwegs</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/10/25/windows-security-update-kb958644/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Renault Leonding: No space left on device</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/10/14/renault-leonding-no-space-left-on-device/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/10/14/renault-leonding-no-space-left-on-device/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 07:09:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Festplatte]]></category>
		<category><![CDATA[Webserver]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=43</guid>
		<description><![CDATA[Kann passieren - sollte es aber nicht. Wollte heute die Telefonnummer meiner Werkstätte raussuchen zwecks Terminvereinbarung - da geht aber derzeit so gut wie gar nichts. Die Platte es Webservers scheint so voll zu sein, dass sie nicht mal mehr eine Session schreiben kann.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kann passieren &#8211; sollte es aber nicht. Wollte heute die Telefonnummer meiner Werkstätte raussuchen zwecks Terminvereinbarung &#8211; da geht aber derzeit so gut wie gar nichts. Die Platte es Webservers scheint so voll zu sein, dass sie nicht mal mehr eine Session schreiben kann.</p>
<p><a href="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/10/sonnleitner3.png"><img class="alignnone size-thumbnail wp-image-47" title="No Space left" src="http://bitfuck.net/wp-content/uploads/2008/10/sonnleitner3-150x150.png" alt="" width="150" height="150" /></a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/10/14/renault-leonding-no-space-left-on-device/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Private und nicht private IP Netze</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/10/12/private-und-nicht-private-ip-netze/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/10/12/private-und-nicht-private-ip-netze/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 10:34:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Knowledge Base]]></category>
		<category><![CDATA[Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[IP]]></category>
		<category><![CDATA[Netzwerk]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Immer wieder stosse ich auf Admins, die In Ihren lokalen Netzen beliebige IP-Bereiche benutzen, die eigentlich nicht dafür vorgesehen sind. Klassiker, über die ich immer wieder stolpere sind zb. 192.167.1.0 und 192.169.1.0.

Auch wenn das lange gut geht, bin ich überzeugt, dass das eines Tages eigenartige Folgen haben kann. Spätestens dann, wenn eine Website aus ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Immer wieder stosse ich auf Admins, die In Ihren lokalen Netzen beliebige IP-Bereiche benutzen, die eigentlich nicht dafür vorgesehen sind. Klassiker, über die ich immer wieder stolpere sind zb. 192.167.1.0 und 192.169.1.0.</p>
<p>Auch wenn das lange gut geht, bin ich überzeugt, dass das eines Tages eigenartige Folgen haben kann. Spätestens dann, wenn eine Website aus solch einem Netz angesurft wird &#8211; oder wenn jemand ein E-Mail an eine Domain schicken will, die in solch einem Bereich beheimatet ist.</p>
<p>Der Bereich 192.167.1.0 &#8211; 192.167.1.255 gehört zum Beispiel einer gewissen Firma Microntel s.r.l. in Italien, der Bereich 192.169.0.0 &#8211; 192.169.1.255 ist im Besitz von RGnet in den USA.</p>
<p>Ich kann daher nur immer wieder apellieren, nur die für private Bereiche vorgesehenen IP-Netze lokal zu verwenden, die da wären 10.0.0.0 – 10.255.255.255, 172.16.0.0 – 172.31.255.255 und 192.168.0.0 – 192.168.255.255. Siehe auch <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse">http://de.wikipedia.org/wiki/Private_IP-Adresse</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/10/12/private-und-nicht-private-ip-netze/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Heute schon die eigene IP gestöhnt?</title>
		<link>http://bitfuck.net/2008/09/28/heute-schon-die-eigene-ip-gestohnt/</link>
		<comments>http://bitfuck.net/2008/09/28/heute-schon-die-eigene-ip-gestohnt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:42:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>michael</dc:creator>
				<category><![CDATA[Kurios]]></category>
		<category><![CDATA[IP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bitfuck.net/?p=36</guid>
		<description><![CDATA[Wann haben Sie zuletzt einen Support-Fall auf eine (vielleicht auch selbstgemachte) Seite geschickt wo seine IP-Adresse ermittelt wird - zb. um eine Fernwartung zu starten oder um sonst irgendetwas aufzuklären?

Nun kann man sich die aktuelle IP-Adresse auch vorstöhnen lassen:
http://www.moanmyip.com/

Wer es eher nüchtern mag:
http://www.hearmyip.com/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wann haben Sie zuletzt einen Support-Fall auf eine (vielleicht auch selbstgemachte) Seite geschickt wo seine IP-Adresse ermittelt wird &#8211; zb. um eine Fernwartung zu starten oder um sonst irgendetwas aufzuklären?</p>
<p>Nun kann man sich die aktuelle IP-Adresse auch vorstöhnen lassen:<br />
<a href="http://www.moanmyip.com/">http://www.moanmyip.com/</a></p>
<p>Wer es eher nüchtern mag:<br />
<a href="http://www.hearmyip.com/">http://www.hearmyip.com/</a></p>
<p class="wp-flattr-button"></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bitfuck.net/2008/09/28/heute-schon-die-eigene-ip-gestohnt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

